Постановление от 19 июня 2013 года


Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Железногорск 19 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 4 г. Железногорска и Железногорского района судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области Пискарева С.В., при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Балашова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
             Балашова ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
                <ДАТА3> в 10 час. 45 мин. в пос. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области Балашов А.А. управлялавтомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами.Балашов А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, фактически признал, пояснил, что действительно в указанное время он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. Вина Балашов А.А. в совершении административногоправонарушения также подтверждается совокупностью исследованных и оцененных в судебном заседании доказательств по делу:
 
                   - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Балашов А.А. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, в связи с наличием оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
 
                    - показаниями прибора Alcotest 6810, из которых следует, что в отношении Балашова А.А. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ДАТА3> в 13 час. 54  мин., результат анализа - 1, 32  мг/л;
 
                    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1> 46 КМ <НОМЕР>, согласно которому инспектор ДПС Надобных В.Н. провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Балашова А.А. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи, с помощью прибора ARZJ -0176, установившего у Балашова А.А. состояние алкогольного опьянения с показанием прибора <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л; с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Балашова А.А. согласился, о чем собственноручно расписался;
 
                     Как следует из данного акта Балашова А.А. согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поэтому правовых оснований, предусмотренных ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, для направления и проведения медицинского освидетельствования Балашова А.А. не имелось;- объяснениями Кирюткина В.Я., Рязанцева А.М.от <ДАТА3>, из которых следует, что <ДАТА3> примерно в 10-45 час. были приглашены в качестве понятых для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Балашова А.А., после прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанный гражданин согласился с показаниями прибора «Алкотест 6810», которые составили <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л. в выдыхаемом воздухе
 
    - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 10 час. 45 мин. в пос. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области Балашов А.А.управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами.; в качестве объяснения Балашов А.А. собственноручно указал, что <ДАТА3> употреблял спиртные напитки, после чего управлял транспортным средством, водительского удостоверения не имеет;
 
      - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> Надобных В.Н., из которого следует, что находясь на службе с <ДАТА3>, совместно с инспектором  ДПС БВороновым  Д.А.в 10-30 час. <ДАТА3> от дежурного КПП получили сообщение  об угоне  автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> с госномером <НОМЕР>  в <АДРЕС>, в 10-50 минут на автодороге  в направлении  <АДРЕС>  данный  автомобиль  был задержан,  за рулем  находился Балашов А.А. по внешним признакам было видно , что он находится в состоянии опьянения. Балашов А.А. был отстранен от управления автомобилем и доставлен на КПП для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Результат анализа<ОБЕЗЛИЧИНО> мг./л. В отношении Балашова А.А. был составлен административный протокол. Также установлено, что Балашов А.А. не имеет права управления транспортным средством. Также по делу установлено, что согласно справке инспектора группы ИАЗ Гнездилова В.С. Балашов А.А. не имеет права управлениятранспортными средствами.
 
             При таких обстоятельствах, когда Балашов А.А. управлял транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. <ОБЕЗЛИЧИНО>назначить данный вид наказания.
 
                 Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Балашова ФИО1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧИНО> суток.
 
                 Срок наказания исчислять с 13 часов 50 минут  <ДАТА1>.
 
                Настоящее постановление подлежит исполнению МО МВД России «Железногорский» Курской области немедленно после его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья С.В.Пискарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать