Постановление от 19 июня 2013 года

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об изменении вида исправительного учреждения
 
    п. Лесной                     19 июня 2013 года
 
        Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Мосеев А.В.,
 
    с участием заместителя Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Храпова А.А.,
 
    представителя администрации ФКУ ОИК-5 КП-32 УФСИН России по Кировской области Ламп Л.В.,
 
    осужденного Скерсь Г.Т.,
 
    при секретаре судебных заседаний Ивановой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации колонии-поселения о переводе в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок наказания осужденного:
 
    Скерсь Г. Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, отбывающего название в ФКУ ОИК-5 КП-32 УФСИН России по Кировской области
 
у с т а н о в и л :
 
        Скерсь отбывает наказание по приговору Солнечногорского гарнизонного военного суда от 26.04.2007г. с изменениями от 12.11.2012г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима
 
    Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 01.11.2011г. для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию-поселение.
 
        Начало срока 22.09.2006 года.     Конец срока 21.08.2013 года.
 
        Администрация КП-32 обратилась в суд с представлением о переводе осужденного из колонии-поселения в ИК строгого режима, мотивируя тем, что осужденный, отбывая наказание, встал на путь злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в употреблении спиртных напитков, за что 24.05.2013г. подвергался наказанию в виде водворения в ШИЗО на 15 суток, чем нарушил требование п. 15 главы 3 Правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях, утвержденных Приказом Министра юстиции № 205 от 3.11.05г. и ч. 1 ст. 116 УИК РФ. Постановлением начальника колонии от 24.05.2013 года признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
 
        В судебном заседании представитель администрации поддержал представление.
 
        Осужденный с представлением администрации согласен, пояснил, что действительно употреблял спиртные напитки.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является: употребление спиртных напитков. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
 
        В суде установлено, что осужденный, отбывая наказание, встал на путь злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в употреблении спиртных напитков, за что 24.05.2013г. подвергался наказанию в виде водворения в ШИЗО на 15 суток, чем нарушил требование п. 15 главы 3 Правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях, утвержденных Приказом Министра юстиции № 205 от 3.11.05г. и ч. 1 ст. 116 УИК РФ. Постановлением начальника колонии от 24.05.2013 года признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
 
        Помимо признательных показаний, данных в суде, нарушение порядка отбывания наказания подтверждаются имеющимися в личном деле документами, а именно постановлением о водворении в ШИЗО от 24.05.2013г., объяснением осужденного, рапортами сотрудников ИУ, актом от 24.05.2013г., актом медицинского освидетельствования от 24.05.2013г., заключениями медработника, что осужденный содержаться в ШИЗО может. У суда нет оснований сомневаться в достоверности исследованных документов.
 
        В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
 
        Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что осужденный законно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, взыскание наложено на него обоснованно.
 
        Выслушав представителя учреждения, осужденного, исследовав письменные материалы личного дела, заключение прокурора, поддержавшего представление, суд полагает необходимым представление удовлетворить.
 
        Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, 78, 116 УИК РФ, с у д
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Представление администрации ФКУ КП-32 ОИК-5 УФСИН России по Кировской области удовлетворить: перевести Скерсь Г. Т. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 2 месяца 2 дня.
 
    Избрать до вступления постановления в законную силу осужденному Скерсь Г. Т. меру пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, дополнениях или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Судья Верхнекамского
 
    районного суда                                    А.В. Мосеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать