Дата принятия: 19 июня 2013г.
Дело № 4/17-67/12г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Волгоград
Судья Советского районного суда г.Волгограда Баркова Н.В.
при секретаре Курбановой П.К.,
с участием заместителя прокурора Советского района г.Волгограда фио2,
инспектора филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области фио6,
осужденного Цнобиладзе фио1,
его защитника: адвоката Юдочкина А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области фио3 о замене не отбытого срока исправительных работ лишением свободы в отношении:
Цнобиладзе фио1 <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Начальник филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области <данные изъяты> фио3 обратилась в суд с представлением о замене не отбытого срока исправительных работ лишением свободы в отношении Цнобиладзе фио1.
Свое представление мотивирует тем, что Цнобиладзе Ю.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к <данные изъяты>
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На учет уголовно-исполнительной инспекции осужденный поставлен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Цнобиладзе Ю.А. в Филиале ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем у осужденного отобрана подписка. В ходе беседы было установлено, что осужденный Цнобиладзе Ю.А. работает в <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Филиала поступила информация от бухгалтера <данные изъяты> что Цнобиладзе Ю.А. фактически работает в ИП «фио4».
ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи было установлено, что Цнобиладзе Ю.А. уволился с места работы без уведомления Филиала.
ДД.ММ.ГГГГ Цнобиладзе Ю.А. был вызван в Филиал на ДД.ММ.ГГГГ, в назначенное время не явился.
ДД.ММ.ГГГГ Цнобиладзе Ю.А. повторно вызван в Филиал на ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Цнобиладзе Ю.А. явился в Филиал, где сообщил, что собирается увольняться, в связи с этим на работу не выходит с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, предусмотренное п. «б» ч.1 ст. 46 УИК РФ (прогулы по месту работы с ДД.ММ.ГГГГ) Цнобиладзе Ю.А. было объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В своем объяснении осужденный признал, что с ДД.ММ.ГГГГ совершает прогулы. Собирается трудоустраиваться в ИП «фио5». Обязался предоставить документы ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Цнобиладзе Ю.А. был уволен с ИП «фио4».
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Цнобиладзе Ю.А. документы о трудоустройстве в ИП «фио5» не предоставил, сообщил, что встал на учет в центр занятости населения по Советскому району г.Волгограда.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Цнобиладзе Ю.А. повторно ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем у осужденного отобрана подписка.
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, выдано направление в ООО фио7 с обязанностью явиться ДД.ММ.ГГГГ в Филиал.
ДД.ММ.ГГГГ за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, предусмотренное п. «б» ч.1 ст.46 УИК РФ Цнобиладзе Ю.А. было объявлено второе письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В своем объяснении осужденный признал факт не трудоустройства. Обязан явкой в Филиал ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, предусмотренное п. «б» ч.1 ст.46 УИК РФ (не выход на работу в течение 5 дней с момента выдачи предписания) Цнобиладзе Ю.А. было объявлено третье письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В своем объяснении осужденный признал факт не выхода на работу в течение 5 дней с момента выдачи предписания. Отказывается от предложенной работы. Обязан явиться в Филиал ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ явившись в Филиал предоставил документы о трудоустройстве в ООО фио7
В судебном заседании инспектор филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области фио6, поддержав поданное представление и указав, что осужденный Цнобиладзе Ю.А. на путь исправления не встал, нарушил порядок и условия отбывания наказания - отказывается от отбывания наказания в виде исправительных работ, совершил прогулы по месту работы, за что был предупрежден инспекцией в письменном виде о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, то есть является злостным нарушителем порядка и условий отбывания исправительных работ, не отрицал факта осуществления им трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ в ООО фио7 и по настоящее время.
В судебном заседании осужденный Цнобиладзе Ю.А. возражая против представления начальника филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области фио3, указал, что с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в ООО фио7, где и работает в настоящее время.
Позицию осужденного в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Юдочкин А.М., считающий необходимым в удовлетворении представления отказать.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении представления начальника филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области фио3 отказать, исследовав материалы дела, суд считает представление не подлежащим удовлетворению.
В соответствии ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии ч.5 ст.46 УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить не отбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В ходе судебного заседания все указанные начальником филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области фио3 факты неисполнения осужденным Цнобиладзе Ю.А. назначенного ему судом наказания в виде исправительных работ нашли свое подтверждение.
Однако, принимая решение по представлению, суд учитывает что осужденный Цнобиладзе Ю.А. принял меры к исправлению своего образа жизни, с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени осуществляет трудовую деятельность в ООО фио7 где характеризуется <данные изъяты>, что не отрицал в судебном заседании и инспектор филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области фио6, в связи с чем суд считает нецелесообразным производить замену не отбытого срока исправительных работ лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-399, 401 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления начальника филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области <данные изъяты> фио3 о замене Цнобиладзе фио1 не отбытого срока исправительных работ лишением свободы, - <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате посредством компьютерной техники.
Судья: Н.В. Баркова
