Постановление от 19 июня 2013 года

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об изменении вида исправительного учреждения
 
    пос. Лесной 19.06.2013 года
 
    Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Мосеев А.В.
 
    с участием заместителя Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Храпова А.А.,
 
    представителя администрации ФКУ ОИК-4 КП-26 УФСИН России по Кировской области Ковалева Е.В.,
 
    осужденного Матосян С.Х.,
 
    при секретаре судебного заседания Ивановой Н.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании представление администрации ФКУ ОИК-4 КП-26 УФСИН России по Кировской области о переводе в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок наказания осужденного
 
    Матосяна С. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ОИК-4 КП-26 УФСИН России по Кировской области,
 
у с т а н о в и л:
 
    Матосян отбывает наказание по приговору Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 05.02.2013г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ в виде 9 месяцев в колонии-поселении, с ограничением свободы сроком на 9 месяцев после отбытия основного вида наказания в виде лишения свободы.
 
    Начало срока: 24.12.2012 года.     Конец срока: 23.09.2013 года.
 
    Администрация ФКУ ОИК-4 КП-26 обратилась с представлением о переводе осужденного Матосяна С.Х. в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания. Из представления следует, что Матосян, отбывая наказание в колонии-поселении, допустил злостное нарушение порядка отбывания наказания, за что 27.05.2013 года водворен в ШИЗО за мелкое хулиганство- употребление нецензурных слов в присутствии представителей администрации и осужденных, 27.05.2013 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель администрации колонии представление поддержал.
 
    Матосян с представлением о переводе в охраняемое подразделение согласен, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью.
 
    Рассмотрев представление администрации, выслушав осужденного, изучив представленные материалы, личное дело осуждённого, заслушав заключение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является: мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании установлено, что Матосян допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания - мелкое хулиганство, а именно 27.05.2013 года, находясь около здания столовой КП-26, содержащийся в карантинном помещении, не поздоровался с сотрудниками администрации, на сделанное замечание стал употреблять нецензурные слова, тем самым нарушил гл.3 п. 15, гл. 4 п. 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 3.11.05г. № 205, за что 27.05.2013 года был водворен в ШИЗО сроком на 15 суток. За указанное нарушение Матосян 27.05.2013 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлениями о водворении в ШИЗО, постановлением о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, объяснениями осужденных, актом сотрудников ИУ, объяснением самого осужденного, данного представителям администрации ИУ, в котором тот признавал факт правонарушения.
 
    В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии – поселения, в которую они были направлены, в исправительную колонию общего режима.
 
        Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что осужденный законно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, взыскание наложено на него обоснованно. Оснований не доверять документам, имеющимся в личном деле осужденного, у суда не имеется.
 
    Выслушав представителя учреждения, осужденного, исследовав письменные материалы личного дела, заключение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, суд полагает необходимым представление удовлетворить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Представление администрации ФКУ ОИК-4 КП-26 УФСИН России по Кировской области удовлетворить: перевести Матосяна С. Х. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок 3 месяца 4 дня.
 
    Избрать до вступления постановления в законную силу осужденному Матосяну С. Х. меру пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, дополнениях или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Судья А.В. Мосеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать