Дата принятия: 19 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
п. Лесной 19.06.2013 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Мосеев А.В.,
с участием заместителя Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Храпова А.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области Трушникова В.Ю.,
осужденного Ходоровского Г.Л.,
при секретаре судебных заседаний Ивановой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
Ходоровского Г. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
у с т а н о в и л :
Ходоровский отбывает наказание по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 19.05.11г. по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 286 УК РФ в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, включая учреждения и органы уголовно-исполнительной системы сроком на 3 года.
Начало срока: 19.05.2011 г. Конец срока: 18.06.2014 г. Возможность замены 1/2 – 04.12.2012 г.
Ходоровский обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания другим видом наказания, указав, что отбыл более половины срока наказания, с ноября 2011 года отбывает наказание в облегченных условиях, дважды поощрялся, участвует в общественной жизни колонии, страдает рядом тяжелых заболеваний, ранее не судим, активно сотрудничал с органами предварительного следствия, имеет двух несовершеннолетних детей, до осуждения положительно характеризовался.
В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, просил заменить наказание на ограничение свободы.
Представитель администрации ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области ходатайство осужденного не поддержал.
Прокурор ходатайство осужденного не поддержал, указав, что осужденный характеризуется отрицательно, имеет 2 непогашенных взыскания.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
Согласно представленным материалам, Ходоровский в ИК-25 прибыл 11.07.2011 г, привлекался к работам по благоустройству территории колонии, к труду относился добросовестно, в настоящее время трудоустроен, переведен на облегченные условия отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера посещает, соответствующие выводы не делает, активного участия в общественной жизни колонии не принимает с представителями администрации вежлив и тактичен, вину не признает. За время отбывания наказания поощрялся 2 раза, допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, два взыскания не сняты и не погашены.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд не находит оснований для замены не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку считает, что осужденный отбывая наказание зарекомендовал себя противоречиво и нестабильно, так наряду с 2 поощрениями, допустил 3 нарушения порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, 2 взыскания не сняты и не погашены. Кроме того, суд учитывает мнение администрации ИУ, которая, характеризуя осужденного с посредственной стороны, считает замену неотбытой части наказания нецелесообразной. Мнение администрации ИУ поддержал прокурор.
Суд рассмотрел указанные выше доводы осужденного и с учетом обстоятельств, характеризующих его личность и поведение за весь период отбывания наказания установленных в судебном заседании и изложенных в настоящем постановлении, приходит к выводу о том, что их явно недостаточно для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.
При установленных в судебном заседании и изложенных в настоящем постановлении обстоятельствах, характеризующих личность и поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд не находит оснований для вывода о том, что осужденный характеризуется положительно и ему может быть заменено наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, с у д
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства осужденному Ходоровскому Г. Л. в замене неотбытой части наказания другим более мягким видом наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, дополнениях или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Федеральный судья А.В. Мосеев
