Постановление от 19 июня 2013 года

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело 5-275/2013г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
19 июня 2013 г.                                                                                           г. Льгов
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Льгова и Льговского района Курской области Заболоцкая И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
                Иванова Р.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Иванов Р.М. привлекается к административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.    
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
                06.06.2013 года, в 20 час. 50 мин. водитель Иванов Р.М. управлял транспортным средством ВАЗ 2107 г/н  <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянение, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.     
 
                В судебном заседании Иванов Р.М. вину признал, пояснил, что отказался от медосвидетельствования, так как был выпивши. 
 
                Исследовав письменные материалы, прихожу к выводу, что вина Иванова Р.М. в  совершении вышеуказанного правонарушения в судебном заседании нашла свое подтверждение.
 
                Являясь участником дорожного движения, Иванов Р.М., в силу п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных правил.
 
                В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников  полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
                В нарушение названного пункта Правил дорожного движения, Иванов Р.М. не выполнил законного требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
              В соответствии с ч. 1.1 статьи 27.12  КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию  на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
                Обстоятельства, послужившие законным основанием  для направления Иванова Р.М. на освидетельствование  на состояние опьянения, указаны в акте (л.д. 3), на медосвидетельствование - указаны в протоколе (л.д. 2).
 
                Виновность Иванова Р.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.06.2013г. (л.д. 1), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.06.2013г. (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 06.06.2013 г. (л.д. 2). Данные доказательства нахожу относимыми и допустимыми.
 
    При таких обстоятельствах, нахожу, что Иванов Р.М. правильно привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он отказался по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.  
 
                При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения,  учитывает повышенную опасность, данного правонарушения, поскольку создает угрозу  безопасности другим участникам движения, а также личность правонарушителя, который вину признал, ранее к административной ответственности  в области дорожного движения не привлекался, в связи с чем полагает возможным назначить последнему минимальное наказание.
 
    На основании ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Иванова Р.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год6 месяцев.   
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Льговский районный суд Курской области со дня вручения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                       И.Г. Заболоцкая
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать