Дата принятия: 19 июня 2013г.
Материал № 4/13-186/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 июня 2013 года с. Яшкуль
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Кензеев Б Э,
при секретаре Гаряевой Л.Г.,
с участием прокурора Шафинского И.В.,
адвоката Кичиковой Г.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Басангова С-Г.Т., родившегося *** года в ***, ранее судимого, отбывающего наказание по приговору Верховного Суда Республики Калмыкия от 5 сентября 2000 года с изменениями по постановлению Салаватского городского суда от 14 июля 2004 года и постановлению Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 30 апреля 2008 года по п. «з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 18 годам 8 месяцам лишения свободы,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,
у с т а н о в и л :
Осужденный Басангов С-Г.Т. обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовных законов, имеющих обратную силу.
В обоснование ходатайства указал, что Федеральными законами от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ, 29 июня 2009 года №141-ФЗ, 27 декабря 2009 года №377-ФЗ, 7 марта 2011 года №26-ФЗ и 7 декабря 2011 года №420 ФЗ в ст.105 и ст. 162 УК РФ, по которой он осужден, внесены изменения, улучшающие его положение. В связи с этими изменениями просил снизить назначенное ему наказание.
В судебном заседании Басангов С-Г.Т. и адвокат Кичикова Г.Б. поддержали свои требования в полном объеме.
Прокурор Шафинский И.В. полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.
Выслушав осужденного, его адвоката, мнение прокурора, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Из представленных материалов следует, что Басангов С-Г.Т. ранее неоднократно обращался с ходатайствами о приведении приговора Верховного суда Республики Калмыкия от 05 сентября 2000 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Так, постановлениями Салаватского городского суда г. Салавата Республики Башкортостан от 14 июля 2004 года и Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 30 апреля 2008 года приговор Верховного суда РК от 05.09.2000 года приведен в соответствие с Федеральным законом №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года: исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, указание на особо опасный рецидив, изменен режим отбывания наказания с особого режима на строгий и снижено наказание до 18 лет 8 месяцев лишения свободы.
Постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 14 сентября 2010 года в удовлетворении его ходатайства о смягчении назначенного наказания по приговору от 05 сентября 2000 года, вследствие издания Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, отказано.
Постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 21 июля 2011 года также отказано в удовлетворении его ходатайства о смягчении наказания вследствие издания Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Указанные судебные решения вступили в законную силу.
Повторное рассмотрение судом ходатайства о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом по тем же основаниям, при наличии по этому же вопросу ранее постановленных судебных решений, уголовно-процессуальным законом не предусмотрено.
При таких обстоятельствах производство по ходатайству Басангова С-Г.Т. в части смягчения назначенного ему судом наказания вследствие издания Федеральных законов от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ, 29 июня 2009 года №141-ФЗ и 7 марта 2011 года №26-ФЗ подлежит прекращению.
Федеральным законом №377-ФЗ от 27 декабря 2009 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, касающиеся применения наказания в виде ограничения свободы.
Изменения, внесенные в УК РФ федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ также не могут быть применены в отношении осужденного Басангова С-Г.Т. в качестве закона, имеющего обратную силу, поскольку не улучшают положение осужденного, не смягчает ему наказания и, следовательно, на его действия, совершенные до вступления этого закона в силу, не распространяются.
При таких обстоятельствах оснований для смягчения назначенного Басангова С-Г.Т. наказания не имеется, в связи с чем заявленное им ходатайство не подлежит удовлетворению.
По просьбе осужденного Басангова С-Г.Т. в судебном заседании в качестве защитника по назначению суда участвовала адвокат Кичикова Г.Б., на оплату труда которой судом отдельным решением взыскано 715 рублей.
В силу п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
Оснований для освобождения осужденного Басангова С-Г.Т. от уплаты процессуальных издержек не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Производство по ходатайству осужденного Басангова С-Г.Т. в части смягчения наказания, назначенного приговором Верховного Суда Республики Калмыкия от 05 сентября 2000 года вследствие издания Федеральных законов от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ, 29 июня 2009 года №141-ФЗ и 07 марта 2011 года № 26-ФЗ прекратить.
В удовлетворении ходатайства осужденного Басангова С-Г.Т. в части смягчения наказания, назначенного приговором Верховного суда РК от 05 сентября 2000 года, вследствие издания Федерального закона № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы" и Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» отказать.
Взыскать с Басангова С-Г.Т в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 715 (семьсот пятнадцать) рублей, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья п/п Б Э Кензеев
