Дата принятия: 19 июня 2013г.
Материал № 4/13-108/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 июня 2013 г. г. Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Громова Е.А.,
при секретаре Зайцевой Л.А.,
с участием прокурора Зорина Р.П.,
рассмотрев ходатайство осужденного Иванова М.А. о приведении приговора в соответствие со ст.10 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Приговором <адрес> суда <адрес> от ***, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> суда от ***, Иванов М.А. признан виновным и осужден по ст.30 ч.3 и ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 4 г. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Иванов М.А. обратился с ходатайством о приведении приговора в соответствие со ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 г. в таблицу размеров наркотических средств, переквалификации его действий на ст.30 ч.3 и ст.228.1 ч.1 УК РФ и снижении наказания.
Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, нахожу приговор не подлежащим приведению в соответствие со ст.10 УК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 1 марта 2012 г. №18-ФЗ статья 228.1 УК РФ изложена в новой редакции, которая вступила в законную силу с 1 января 2013 г. Данная редакция статьи 228.1 УК РФ ухудшает положение осужденных, поскольку ответственность за совершение данного преступления ужесточена.
Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012г.№1002
«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», на которое ссылается осужденный в своем ходатайстве, вступило в силу с 1 января 2013 г. и применяется к новой редакции статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, также вступившей в законную силу 1 января 2013 г.
До 1 января 2013г. в УК РФ действовала двухзвенная (крупный и особо крупный размеры) система дифференциации уголовной ответственности за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами.
С 1 января 2013г. УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012г. №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ») устанавливает трехзвенную дифференциацию уголовной ответственности за совершение данных преступлений (значительный, крупный и особо крупный размеры).
При этом крупный размер наркотических средств и психотропных веществ согласно списку I, утвержденному постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006г. №76 (в редакции постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012г. №1215), соответствует значительному размеру названных средств и веществ по списку I, утвержденному постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012г. №1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012г. №1215), а особо крупный размер - соответственно крупному размеру.
Наказание за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ (228.1 УК РФ) в массе, равной прежним крупному и особо крупному размерам, в соответствии с УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012г. №18-ФЗ) усилено, что ухудшает положение осужденных, поэтому закон обратной силы не имеет.
При таких обстоятельствах оснований для переквалификации действий Иванова не имеется.
Изменений, каким-либо образом улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс РФ на настоящее время не вносилось.
Руководствуясь ст.ст.396 ч.3, 397 п.13, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Ходатайство Иванова М.А. о приведении приговора <адрес> суда <адрес> от *** в соответствие со ст.10 УК РФ оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в 10 дней со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья
