Дата принятия: 19 июня 2013г.
№г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда Трещеткина О.В., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП:
Копкина В. Е.,
ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>,
не работающего, проживающего по Бульвару
Строителей, 26-93 <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Копкин В.Е. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ТВ и ТГ при следующих обстоятельствах.
В 20 час. ДД.ММ.ГГГГ Копкин В.Е., следуя на автомобиле «ВАЗ 21074» госномер <данные изъяты> по <адрес> со стороны <адрес> в направлении п<адрес> на регулируемом перекрестке <адрес> – <адрес> в нарушение п.п.8.1,13.4 ПДД напротив дома по <адрес> перед поворотом налево не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству «NISSAN BLUEBIRD» госномер <данные изъяты> под управлением ТВ, движущемуся во встречном направлении прямо и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водителю автомобиля «NISSAN BLUEBIRD» ТВ и пассажиру данного автомобиля ТГ был причинен легкий вред здоровью.
п.1.3,1.5 ПДД обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п.8.1 ПДД совершаемые водителем маневры, в частности, поворота, должны быть безопасны и не создавать помех другим участникам движения.
п.13.4 ПДД обязывает водителя безрельсового транспортного средства при повороте налево по зеленому сигналу светофора уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо.
Нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет привлечение виновного лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФобАП.
Копкин вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал и показал суду, что следовал по <адрес> со стороны <адрес> по крайне левой полосе с намерением совершения маневра поворота налево. Однако, приступив к повороту, не заметил движущийся во встречном направлении автомобиль «NISSAN BLUEBIRD» под управлением ТВ, в результате чего совершил с ним столкновение.
Помимо показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, его вина подтверждается показаниями потерпевших, письменными доказательствами.
Потерпевший ТВ показал, что в вечером ДД.ММ.ГГГГ следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> по крайне правой полосе без изменения направления движения. В процессе движения ему необходимо было миновать регулируемый перекресток <адрес> видел, что во встречном направлении с включенным световым сигналом поворота налево медленно двигался автомобиль «ВАЗ 21074» под управлением Копкина, который на расстоянии около 0,5м неожиданно стал совершать маневр поворота налево. В результате столкновения транспортных средств он и пассажир его автомобиля ТГ получили телесные повреждения.
Показания Троегубова подтверждаются видеозаписью произошедшего события.
Причинение ТВ телесных повреждений в виде ушиба мягких тканей, кровоподтеков левого предплечья с переходом на область лучезапястного сустава, правого предплечья, передней брюшной стенки, области коленных суставов, расцененных как причинение легкого вреда здоровью, подтверждено заключением судебно-медицинского эксперта. Данные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, возможно при ударах о выступающие (деформированные) части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ
Потерпевшая ТГ, пассажир автомобиля «NISSAN BLUEBIRD», располагавшаяся на переднем пассажирском сидении слева от водителя, подтвердила показания мужа об обстоятельствах ДТП.
Причинение ТГ ушиба мягких тканей левой кисти, расцененного как причинение легкого вреда здоровью, подтверждено заключением судебно-медицинского эксперта. Данная травма возникла от воздействия твердого тупого предмета, возможно при ударе о таковой в салоне автомобиля в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ
Из протокола осмотра места административного правонарушения, схемы к нему, справки по ДТП усматривается, что:
Местом ДТП является регулируемый перекресток <адрес>, напротив дома по <адрес>.
Дорожное покрытие сухое, предназначено для движения в 2 направлениях шириной 12м. Линия разметки на проезжей части и знаки дорожного движения отсутствуют.
Способ движения на данном перекрестке регулируется светофорным объектом.
Место столкновения автомобилей приходится на расстоянии: 2,3м от правого края воображаемой линии проезжей части перекрестка и 6,7м от начала воображаемой линии проезжей части перекрестка по направлению движения потерпевшего.
Согласно справки ДТП автомобиль под управлением Копкина имеет повреждения в передней правой части автомобиля (передний бампер, правая фара, передняя панель, переднее правое крыло, капот, решетка радиатора, ветровое стекло), тогда как автомобиль под управлением Троегубова в передней части (передний бампер, капот, передняя панель, передние указатели поворотов, обе передние фары, оба передних крыла, решетка радиатора, ветровое стекло, две подушки безопасности), что не только подтверждает расположение автомобилей на проезжей части к моменту столкновения, но и свидетельствует об их столкновении при начале совершения Копкиным маневра поворота налево.
Таким образом, нарушение Копкиным п.п. 13.4 ПДД, повлекших ДТП и причинение Троегубовым телесных повреждений нашло свое подтверждение. Между его действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.
Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ТВ и ТГ
Судом установлено, что потерпевший ТВ двигался прямолинейно, без изменения направления движения, в то время, как именно Копкин совершал маневр, следовательно, обязан был его обезопасить и уступить дорогу Троегубову, движущемуся ему навстречу.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Копкин свою вину в административном правонарушении признал. Обстоятельства, отягчающие его административную ответственность, отсутствуют.
С учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, 29.10 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Копкина В. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Получатель - УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья О.В. Трещёткина
Верно.судья Трещеткина О.В.
