Дата принятия: 19 июня 2013г.
Материал № 4/13-187/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Яшкуль 19 июня 2013 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Кензеев Б Э,
при секретаре Гаряевой Л.Г.,
с участием прокурора Шафинского И.В.,
адвоката Кичиковой Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Гандаева А.Х., родившегося *** года в ***, осужденного приговором Верховного суда Карачаево-Черкесской республики от 30 января 2009 года по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,
у с т а н о в и л :
Заявитель отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний РФ по Республике Калмыкия в с. Яшкуль.
Гандаев А.Х. обратился в Яшкульский районный суд с ходатайством о смягчении назначенного ему судом наказания вследствие изменений, внесенных в ст. 62 УК РФ Федеральными законами от 29 июля 2009 года №141-ФЗ, от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ и 4 марта 2013 года №23-ФЗ.
В судебном заседании Гандаев А.Х. и адвокат Кичикова Г.Б. поддержали ходатайство, пояснив, что указанными Федеральными законами внесены изменения, которые улучшают его положение, и поэтому просят снизить срок назначенного наказания.
Из заключения прокурора следует, что ходатайство осужденного подлежит отклонению, поскольку не имеется правовых оснований для пересмотра приговора и снижения назначенного наказания.
Исследовав материалы личного дела, выслушав осужденного, его адвоката, мнение прокурора, суд считает, что ходатайство Кириллова А.В. подлежит отклонению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.396-397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Из представленных материалов дела следует, что Гандаев А.Х. ранее обращался в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.
Постановлением Яшкульского районного суда от 15 февраля 2011 года в удовлетворении ходатайства было отказано.
Указанное решение вступило в законную силу.
Повторное рассмотрение судом дела о приведении приговора в соответствии с новым уголовным законом по тем же основаниям, при наличии по этому же вопросу ранее постановленного судебного решения уголовно- процессуальным законом не предусмотрено.
При таких обстоятельствах производство по ходатайству Гандаева А.Х. в части смягчении наказания следствие издания Федерального закона от 29 июня 2009 года №141-ФЗ подлежит прекращению
Изменения, внесенные в УК РФ Федеральными законами от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ и 4 марта 2013 года №23-ФЗ не могут быть применены в отношении осужденного Гандаева А.Х. в качестве закона, имеющего обратную силу, поскольку не улучшают положение осужденного, не смягчают ему наказания и, следовательно, на его действия, совершенные до вступления этих законов в силу, не распространяются.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Гандаева А.Х. Других правовых оснований для приведения приговора в соответствие и снижения назначенного наказания не имеется.
По просьбе осужденного Гандаева А.Х. в судебном заседании в качестве защитника по назначению суда участвовала адвокат Кичикова Г.Б., на оплату труда которой судом отдельным решением взыскано 715 рублей.
В силу п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
Оснований для освобождения осужденного Гандаева А.Х. от уплаты процессуальных издержек не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь п.13 ст.397 и ст.399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Производство по ходатайству осужденного Гандаева А.Х. в части смягчении наказания, назначенного приговором Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 30 января 2009 года, вследствие издания Федерального закона от 29 июня 2009 года №141-ФЗ прекратить.
В удовлетворении ходатайства осужденного Гандаева А.Х. в части смягчения наказания, назначенного приговором Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 30 января 2009 года, вследствие издания Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» и Федерального закона от 4 марта 2013 года №23-ФЗ « О внесении изменений с ст.62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» - отказать.
Взыскать с Гандаева А.Х. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 715 (семьсот пятнадцать) рублей, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд.
Судья п/п Кензеев Б Э
