Дата принятия: 19 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Лесной 19 июня 2013 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Мосеев А.В.,
с участием заместителя Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Храпова А.А.,
осужденного Мурадова С.С.,
при секретаре судебных заседаний Ивановой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного
Мурадова С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего название в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области,
о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Мурадов отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 39 Слободского района Кировской области от 21.03.11г. с изменениями, внесенными приговором Слободского районного суда Кировской области от 27.04.11г. по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы условно.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 07.11.12г. условное осуждение отменено, Мурадов направлен в колонию-поселение.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 03.04.13г. осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в ИК общего режима.
Осужденный Мурадов обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 09.04.10г. Ленинского районного суда г. Кирова, от 21.03.11г. мирового судьи судебного участка № 39 Слободского района Кировской области с изменениями, внесенными приговором Слободского районного суда Кировской области от 27.04.11г., в соответствие с действующим законодательством в связи с внесенными в УК РФ Федеральными законами № 26-ФЗ от 7.03.11г., № 420-ФЗ от 7.12.11г., № 207-ФЗ от 29.11.12г. изменениями.
В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные в суд материалы, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства осужденному отказать, по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 396, 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ в случае издания нового уголовного закона после вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Приговор от 09.04.10г. Ленинского районного суда г. Кирова изменению не подлежит, поскольку на сегодняшний момент судимость погашена.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.11г. были внесены изменения в Уголовный кодекс РФ смягчающие наказание по ряду статей (отменен нижний предел санкции ряда статей УК РФ).
Приговор от 21.03.11г. мирового судьи судебного участка № 39 Слободского района Кировской области с изменениями, внесенными приговором Слободского районного суда Кировской области от 27.04.11г. изменению не подлежит, поскольку постановлен после вступления в законную силу данного закона, в связи с чем он должен был быть учтен судом при его вынесении.
Федеральным законом № 420-ФЗ от 7.12.11г. были внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в частности в ст. 15 УК РФ, определяющую категории преступлений, введено наказание в виде принудительных работ, изменена санкция ряда статей Особенной части УК РФ.
Приговор от 21.03.11г. мирового судьи судебного участка № 39 Слободского района Кировской области с изменениями, внесенными приговором Слободского районного суда Кировской области от 27.04.11г. изменению не подлежит, поскольку указанным Федеральным законом изменений, устраняющих преступность деяния, или смягчающих наказание, в ч. 1 ст. 159 УК РФ не внесено. Санкция ч. 1 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы, в связи с чем преступление как относилось, так и относится к категории небольшой тяжести. Поскольку на момент совершения преступления Мурадов был судим, ему возможно назначение наказания в виде лишения свободы.
Федеральным законом № 207-ФЗ от 29.11.12г. были внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в частности были введены статьи 159-1, 159-2, 159-3, 159-4, 159-5, 159-6 УК РФ.
Приговор от 21.03.11г. мирового судьи судебного участка № 39 Слободского района Кировской области с изменениями, внесенными приговором Слободского районного суда Кировской области от 27.04.11г. изменению не подлежит. Преступление, за которое осужден Мурадов переквалификации на ст. ст. 159-1, 159-2, 159-3, 159-4, 159-5, 159-6 УК РФ не подлежат, поскольку действия, за которые он осужден не связаны со сферой кредитования, не совершены при получении выплат, с использованием кредитных карт, в сфере предпринимательской деятельности, страхования, компьютерной информации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 п.13, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Мурадова С. С. о приведении в соответствие с законом приговоров от 09.04.10г. Ленинского районного суда г. Кирова, от 21.03.11г. мирового судьи судебного участка № 39 Слободского района Кировской области с изменениями, внесенными приговором Слободского районного суда Кировской области от 27.04.11г. в связи с изданием Федеральных законов № 26-ФЗ от 07.03.2011г., № 420-ФЗ от 7.11.12г., № 207-ФЗ от 29.11.12г. оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, дополнениях или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: А.В. Мосеев
