Дата принятия: 19 июня 2013г.
материал № 4/1-129/2013
п о с т а н о в л е н и е
с.Яшкуль 19 июня 2013 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Кензеев Б Э,
при секретаре Гаряевой Л.Г.,
с участием помощника прокурора Шафинского И.В.,
представителя исправительного учреждения Адучеева Е.Б.,
адвоката Кичиковой Г.Б.
рассмотрел ходатайство осужденного
Мамаева Ю.К., родившегося *** года в ***, гражданина Российской Федерации, проживавшего по адресу: ***, ранее судимого: 1) по приговору Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 21 июня 2005 года по ч.1 ст.335, ч.1 ст. 335, п.«в» ч.2 ст.335 УК РФ (2 эпизода) с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобождавшегося условно-досрочно по постановлению судьи Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от 5 апреля 2007 года на неотбытый срок 6 месяцев 15 дней,
осужденногопо приговору Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 17 октября 2007 года по ч.3 ст.162 УК РФ с применением п. «в» ч.7 ст.79 и ст. 70 УК РФ к 8 годам 30 дням лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
об условно-досрочном освобождении,
у с т а н о в и л :
Осужденный Мамаев Ю.К. отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №2 Управления федеральной службы исполнения наказания РФ по Республике Калмыкия» (далее - ИК-2) в с.Яшкуль.
В своем ходатайстве осужденный просит освободить его условно-досрочно, поскольку он отбыл установленный законом срок, трудоустроен, взысканий не имеет, встал на путь исправления.
В судебном заседании осужденный Мамаев Ю.К. и адвокат Кичикова Г.Б. поддержали заявленное ходатайство по тем же основаниям.
Представитель учреждения Адучеев Е.Б. пояснил, что осужденный Мамаев Ю.К. отбывает наказание в ИК-2 с 28 декабря 2007 года. Трудоустроен недавно, ранее не изъявлял желания работать. Участия в общественной жизни отряда не принимает. К мероприятиям воспитательного характера относится пассивно. Нарушает правила внутреннего распорядка исправительного учреждения, за что имеет действующие взыскания. По характеру вспыльчив, неуравновешен. Администрация учреждения считает, что для своего исправления осужденный нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По мнению прокурора, к осужденному Мамаеву Ю.К. не может быть применено условно-досрочное освобождение.
Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, его адвоката, представителя администрации учреждения и мнение прокурора, суд считает, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при условии фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч.7 ст.79 УК РФ.
По смыслу закона, осужденный может быть условно-досрочно освобожден от назначенного наказания в виде лишения свободы, лишь в случае установления в судебном заседании совокупности обстоятельств, указывающих на его примерное поведение в течение продолжительного периода времени отбывания им наказания и, таким образом, свидетельствующих о полном исправлении осужденного.
Суд может условно-досрочно освободить осужденного не по формальному признаку отбытия определенной части наказания в зависимости от тяжести преступления, а только установив наличие необходимых признаков, свидетельствующих об отсутствии опасности личности осужденного для общества
Из материалов личного дела следует, что Мамаев Ю.К. осужден за совершение особо тяжкого преступления и ранее условно-досрочно освобождался, и его условно-досрочное освобождение отменялось по основанию, предусмотренному п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с 03 августа 2007 года и оканчивается 02 сентября 2015 года. В настоящее время он фактически отбыл более двух третей срока наказания, оставшаяся не отбытой им часть наказания составляет 2 года 2 месяца 13 дней.
Согласно представленной характеристике Мамаев Ю.К. характеризуется отрицательно, к труду относится равнодушно, в общественной жизни коллектива отряда и воспитательных мероприятиях участия не принимает.
Как следует из справки о поощрениях и взысканиях Мамаев Ю.К., за время отбывания наказания не заслужил ни одного поощрения, в то же время имеет 12 взысканий, пять из которых не погашены и не сняты.
Доводы осужденного об отсутствии с его стороны нарушений установленного порядка отбывания наказания и взысканий опровергаются исследованными материалами личного дела. Судом установлено, что осужденный Мамаев Ю.К. находился в ИК-2 с 28 декабря 2007 года, затем с 4.05.2010 года переведен на излечение в ЛИУ (г.Усть-Лабинск). За время отбывания наказания в ИК-2 и ЛИУ-8 Мамаев неоднократно подвергался взысканиям за нарушения правил внутреннего распорядка, выразившихся в нарушении формы одежды, локального участка, невыход на утреннюю проверку, не выполнение команды «подъем» и «отбой» и т.д. С момента прибытия из лечебного учреждения (28.02.2012г) на Мамаева Ю.К. приказами начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РК от 16.08.2012г, 06.12.2012, 22.03.2013 года, 25.03.2013 года, 25.03.2013 года наложены взыскания в виде выговора за нарушения порядка отбывания наказания. Данные взыскания не погашены и не сняты.
Факты допущенных осужденным нарушений подтверждаются имеющимися в личном деле материалами, при этом осужденный отказывался от дачи объяснений по фактам нарушений, о чем составлялся соответствующий акт. Таким образом, установленный ст.117 УИК РФ порядок применения мер взыскания соблюден и законность наложенных взысканий не вызывает сомнений.
Указанное позволяет сделать вывод об отсутствии у осужденного устойчивого стабильного положительного поведения в исправительном учреждении в течение всего периода отбывания наказания.
С учетом сведений о личности осужденного, мнения представителя исправительного учреждения и прокурора об отсутствии оснований для признания его не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания, суд считает, что отсутствуют данные о том, что осужденный Мамаев Ю.К. на момент рассмотрения ходатайства не представляет опасности для общества и не нуждается в полном отбытии наказания, а потому к нему не может быть применено условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания.
По просьбе осужденного Мамаева Ю.К. в судебном заседании в качестве защитника по назначению суда участвовала адвокат Кичикова Г.Б., на оплату труда которой судом отдельным решением взыскано 715 рублей.
В силу п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
Оснований для освобождения осужденного Мамаева Ю.К. от уплаты процессуальных издержек не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении ходатайства Мамаева Ю.К. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Взыскать с Мамаева Ю.К. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 715 (семьсот пятнадцать) руб., выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд.
Судья
п/п Б Э Кензеев
