Дата принятия: 19 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2013 года гор. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Никифорова В.Г.,
при секретаре Наташиной Л.Н.,
с участием
прокурора Суворовского района Деевой Н.В.,
подозреваемого Тарасова И.В.,
защитника Дмитриевой И.А.,
рассмотрев постановление следователя Суворовского МРСО СУ СК РФ по Тульской области Джурабаева А.С. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Тарасова И.В., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Суворовского района Деевой Н.В., подозреваемого Тарасова И.В. и его защитника адвоката Дмитриеву И.А.,
установил:
Тарасов И.В. органами предварительного следствия подозревается в том, что он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, имевшее место в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в отношении ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту следователя Суворовского МРСО СУ СК РФ по Тульской области было возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Тарасов И.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
Срок предварительного следствия истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Следователь Суворовского МРСО СУ СК РФ по Тульской области Джурабаев А.С. ходатайствует перед Суворовским районным судом Тульской области об избрании Тарасову И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 25 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что исключительными основаниями для избрания в отношении подозреваемого Тарасова И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу является то, что у предварительного следствия имеются достаточные основания полагать, что Тарасов И.В., оставаясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов предварительного следствия, так как он подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, после совершения преступления скрылся с места происшествия, предпринял меры к сокрытию следов преступления. В качестве свидетелей по данному уголовному делу проходят знакомые Тарасова И.В., на которых он может оказать воздействие с целью изменения ими показаний в его пользу, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Поэтому, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подозреваемого, возникла необходимость в избрании в отношении подозреваемого Тарасова И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу. Данная мера пресечения может быть избрана как единственно возможная в данных условиях. Оснований для применения в отношении подозреваемого Тарасова И.В. более мягкой меры пресечения не имеется.
Прокурор Суворовского района Деева Н.В. в судебном заседании поддержала ходатайство следователя об избрании Тарасову И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, подозреваемого в совершении особо тяжкого преступления направленного против жизни человека. В связи с чем, имеются основания полагать, что Тарасов И.В. может скрыться от следствия и суда с целью избежания наказания за содеянное преступление.
Защитник – адвокат Дмитриева И.А., полагает возможным не избирать подозреваемому Тарасову И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу и ограничиться подпиской о невыезде. Подозреваемый Тарасов И.В. просит отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.
Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела и данные о личности Тарасова И.В. – подозреваемого в совершении особо тяжкого преступления, исходя из представленным суду материалов, суд признает указанные обстоятельства исключительными, и исходя из представленных суду материалов, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку имеется достаточно оснований полагать, что подозреваемый Тарасов И.В. ранее судимый, судимость в установленном законом порядке не погашена, может продолжать заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, а также оказать воздействие на свидетелей с целью изменения ими показаний, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Исходя из представленных суду материалов, принимая во внимание пояснения следователя и прокурора Суворовского района Тульской области в отношении постановления о возбуждении уголовного дела и предоставление суду на обозрение подлинного постановления о возбуждении уголовного дела, суд не усматривает оснований для признания незаконным возбуждение уголовного дела по указанным в постановлении обстоятельствам, а равно не усматривает оснований для признания незаконным задержания подозреваемого.
Применение при таких обстоятельствах иной, более мягкой меры пресечения, отвечающей целям обеспечения уголовного судопроизводства, нахожу невозможным.
Доводы подозреваемого и его защитника об отсутствии достаточных оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, с учетом изложенного не могут быть признаны достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.
Доказательств, подтверждающих наличие у подозреваемого заболеваний, препятствующих нахождению под стражей, суду не представлено.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судья не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, судья
постановил:
избрать подозреваемому Тарасову И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу в ФКУ СИЗО-3 гор. Белева УФСИН России по Тульской области сроком на 1 месяц 25 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения, подозреваемым в тот же срок с момента вручения копии постановления с подачей жалобы (представления) в Суворовский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый Тарасов И.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе в течение 3 дней со дня вынесения постановления.
Судья
