Постановление от 19 июня 2013 года

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Тип документа: Постановления

материал № 4/1-127/2013
 
п о с т а н о в л е н и е
 
    с.Яшкуль 19 июня 2013 года
 
    Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Кензеев Б Э,
 
    при секретаре Гаряевой Л.Г.,
 
    с участием помощника прокурора Альмтаева В.А.,
 
    представителя исправительного учреждения Адучеева Е.Б.,
 
    адвоката Кичиковой Г.Б.
 
    рассмотрел ходатайство осужденного
 
    Каракенжиева Х.Ж., родившегося *** года в п***, гражданина Российской Федерации, проживавшего по адресу: ***», осужденногопо приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 14 марта 2008 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
 
    об условно-досрочном освобождении,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Осужденный Каракенжиев Х.Ж. отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №2 Управления федеральной службы исполнения наказания РФ по Республике Калмыкия» (далее - ИК-2) в с.Яшкуль.
 
    В своем ходатайстве осужденный просит освободить его условно-досрочно, поскольку он отбыл установленный законом срок, взысканий не имеет, к режиму содержании относится положительно, болен и нуждается в лечении по месту жительства.
 
    В судебном заседании осужденный Каракенжиев Х.Ж. просит освободить его на том основании, что болен туберкулезом легких.
 
    Адвокат Кичикова Г.Б., выступая в интересах Каракенжиева Х.Ж., поддержала ходатайство осужденного, пояснила, что он болен и нуждается в лечении, кроме того, не имеет взысканий.
 
    Представитель учреждения Адучеев Е.Б. пояснил, что осужденный Каракенжиев Х.Ж. отбывает наказание в ИК-2 с 13 мая 2008 года. Нетрудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест на производстве. Участия в работах по благоустройству территории и общественной жизни отряда не принимает. К мероприятиям воспитательного характера относится нейтрально. Имел взыскания, которые в настоящее время погашены. Администрация учреждения считает, что для своего исправления осужденный нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    По мнению прокурора, к осужденному Каракенжиеву Х.Ж. не может быть применено условно-досрочное освобождение.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, его адвоката, представителя администрации учреждения и мнение прокурора, суд считает, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при условии фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
 
    По смыслу закона, осужденный может быть условно-досрочно освобожден от назначенного наказания в виде лишения свободы, лишь в случае установления в судебном заседании совокупности обстоятельств, указывающих на его примерное поведение в течение продолжительного периода времени отбывания им наказания и, таким образом, свидетельствующих о полном исправлении осужденного.
 
    Суд может условно-досрочно освободить осужденного не по формальному признаку отбытия определенной части наказания в зависимости от тяжести преступления, а только установив наличие необходимых признаков, свидетельствующих об отсутствии опасности личности осужденного для общества
 
    Из материалов личного дела следует, что Каракенжиев Х.Ж. осужден за совершение особо тяжкого преступления. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с 16 июня 2007 года и оканчивается 15 июня 2015 года. В настоящее время он фактически отбыл более двух третей срока наказания, оставшаяся не отбытой им часть наказания составляет 1 год 11 месяцев 26 дней.
 
    Согласно представленной характеристике Каракенжиев Х.Ж. характеризуется отрицательно, не трудоустроен, желания трудиться не изъявляет, в общественной жизни коллектива отряда и воспитательных мероприятиях участия не принимает.
 
    Как следует из справки о поощрениях и взысканиях Каракенжиев Х.Ж., за время отбывания наказания не заслужил ни одного поощрения, в то же время имеет 3 взыскания в виде выговоров. Несмотря на то, что эти взыскания погашены в силу закона, но они свидетельствует о неустойчивом поведении осужденного на протяжении всего периода отбывания наказания.
 
    Доводы осужденного и его защитника о том, что он отбыл предусмотренный законом срок наказания и не имеет взысканий, не могут служить в качестве безусловного основания для условно-досрочного освобождения от наказания.
 
    Фактическое отбытие двух третей срока, назначенного судом наказания, без учета характеризующих данных личности осужденного, не может свидетельствовать о его исправлении и отсутствии необходимости в полном отбытии назначенного судом наказания.
 
    Суд принимает во внимание состояние здоровья осужденного Каракенжиева Х.Ж., однако данное обстоятельство согласно ст. 79 УК РФ не является основанием для условно досрочного освобождения. При наличии тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию наказания в виде лишения свободы, вопрос об освобождении от отбывания наказания решается на основании ст. 81 УК РФ, при наличии соответствующего заключения медицинской комиссии.
 
    С учетом сведений о личности осужденного, мнения администрации учреждения и прокурора, суд считает, что отсутствуют данные о том, что осужденный Каракенжиев Х.Ж. на момент рассмотрения ходатайства не представляет общественной опасности для общества и не нуждается в полном отбытии наказания, а потому к нему не может быть применено условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания.
 
    По просьбе осужденного Каракенжиева Х.Ж. в судебном заседании в качестве защитника по назначению суда участвовала адвокат Кичикова Г.Б., на оплату труда которой судом отдельным решением взыскано 715 рублей.
 
    В силу п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
 
    Оснований для освобождения осужденного Каракенжиева Х.Ж. от уплаты процессуальных издержек не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    В удовлетворении ходатайства Каракенжиева Х.Ж. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
 
    Взыскать с Каракенжиева Х.Ж. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 715 (семьсот пятнадцать) руб., выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд.
 
Судья
    п/п Б Э Кензеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать