Дата принятия: 19 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в условно-досрочном освобождении
п.Лесной 19 июня 2013г.
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Мосеев А.В.
с участием заместителя Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Храпова А.А.,
при секретаре судебных заседаний Ивановой Н.С.,
рассмотрев ходатайство осужденного:
Уткина М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области
об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
УСТАНОВИЛ:
Уткин отбывает наказание по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 23.06.08г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 24.04.2008г. Конец срока: 23.03.2014г. Право на УДО 1/2-08.04.2011г.
Осужденный Уткин обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указал, что отбыл более 3/4 срока наказания, является инвалидом, допускал незначительные нарушения, взыскания погашены, из-за состояния здоровья не трудоустроен, в связи с чем не может получать поощрения, выполняет все требования администрации ИУ. О времени и месте судебного заседания уведомлен, просил рассмотреть материал без его участия.
Администрация ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области ходатайство осужденного не поддерживает, считает, что тот нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Прокурор ходатайство осужденного не поддержал, указав, что осужденный с положительной стороны себя не проявил, не поощрялся, допустил 3 нарушения порядка отбывания наказания, администрация не поддерживает его ходатайство.
Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что в течение срока отбывания наказания осужденный не поощрялся, допустил 3 нарушения порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, прибыл в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области 12.08.2008г., не трудоустроен по объективным причинам, в быту опрятен, поддерживает связь с родственниками в установленном порядке, вину признает частично, мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы, участия в общественной жизни не принимает, исполнительных листов не имеет.
Заслушав мнение участников процесса, рассмотрев исследованные в судебном заседании характеризующие материалы, представленные к ходатайству осужденного, суд приходит к выводу о том, что, осужденный, отбывая наказание, не зарекомендовал себя с положительной стороны, поскольку не поощрялся, допустил 3 нарушения порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. Кроме того, суд учитывает мнение администрации ИУ, которая, характеризуя осужденного с посредственной стороны, считает, что тот нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Прокурор поддержал мнение администрации ИУ.
Суд рассмотрел указанные выше доводы осужденного и с учетом обстоятельств, характеризующих его личность и поведение за весь период отбывания наказания установленных в судебном заседании и изложенных в настоящем постановлении, приходит к выводу о том, что их явно недостаточно для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено от отбывания наказания условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного наказания. При решении вопроса о применении УДО суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, при этом об исправлении может служить стабильное примерное поведение, которое должно продолжаться длительное время.
При установленных в судебном заседании и изложенных в настоящем постановлении обстоятельствах, характеризующих личность и поведение осужденного за весь период отбывания наказания суд не находит оснований для вывода о том, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному Уткину М. Н. отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, дополнениях или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Федеральный судья Мосеев А.В.
