Дата принятия: 19 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в условно-досрочном освобождении
п.Лесной 19.06.2013г.
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Мосеев А.В.
с участием заместителя Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Храпова А.А.,
осужденного Егорова Е.С.,
адвоката Максимовой Л.В., предоставившей удостоверение № 177, ордер № 004425,
при секретаре судебных заседаний Ивановой Н.С.,
рассмотрев ходатайство осужденного:
Егорова Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-27 ОИК-4 УФСИН России по Кировской области
об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
УСТАНОВИЛ:
Егоров отбывает наказание по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 12.11.2010г. с изменениями от 23.04.2012г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 12.11.2010г. Конец срока: 03.08.2014г. Право на УДО 2/3-15.04.2013г.
Егоров обратился в суд об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, указав, что судим впервые, по прежнему месту жительства характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, исков по делу не имеет, нарушений и взысканий не имеет.
В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал.
Адвокат поддержала позицию и доводы осужденного, указав, что осужденный не допускал нарушений, не трудоустроен по объективным причинам, в связи с чем не поощрялся, есть возможность трудоустроиться, есть постоянное место жительства.
Администрация ФКУ ИК-27 ОИК-4 УФСИН России по Кировской области ходатайство осужденного не поддерживает, считает, что тот нуждается в дальнейшем отбытии назначенного наказания в виде лишения свободы.
Прокурор ходатайство осужденного не поддержал, указав, что тот себя с положительной стороны не проявил, не поощрялся, трудоустроиться не желает, в общественной жизни участия не принимает.
Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что в течение срока отбывания наказания осужденный не поощрялся, нарушений не допускал, Егоров прибыл в ИК-27 29.12.1010г. не трудоустроен по объективным причинам, от предложенных работ отказывается, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно, должных выводов для себя не делает, в общественной жизни отряда и колонии участия не принимает, поддерживает отношения с родственниками.Заслушав мнение участников процесса, рассмотрев исследованные в судебном заседании характеризующие материалы, представленные к ходатайству осужденного, суд приходит к выводу о том, что осужденный в период отбывания наказания с положительной стороны себя не проявил, поскольку ни разу не поощрялся. Кроме того, суд учитывает мнение администрации ИУ, которая характеризуя осужденного с посредственной стороны, считает, что тот нуждается в дальнейшем отбытии назначенного наказания. Мнение администрации ИУ поддержал прокурор.
Суд рассмотрел указанные выше доводы осужденного и с учетом обстоятельств, характеризующих его личность и поведение за весь период отбывания наказания установленных в судебном заседании и изложенных в настоящем постановлении, приходит к выводу о том, что их явно недостаточно для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено от отбывания наказания условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного наказания. При решении вопроса о применении УДО суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, при этом об исправлении может служить стабильное примерное поведение, которое должно продолжаться длительное время.
При установленных в судебном заседании и изложенных в настоящем постановлении обстоятельствах, характеризующих личность и поведение осужденного за весь период отбывания наказания суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства осужденному Егорову Е. С. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, дополнениях или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Федеральный судья Мосеев А.В.
