Дата принятия: 19 июня 2013г.
Решение по административному делу
3-491
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Магомедова З.А., рассмотрев в соответствии со ст. ст. 23.1, 29.7 КРФоАП дело об административномправонарушении в отношении Нажмутдинова Мурата Гасановича, <ДАТА2> рождения, жителя <АДРЕС> района, безработного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Нажмутдинов М.Г. на 858 км. ФАД «Кавказ», управляя автомашиной «ВАЗ 211540» <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.17 ч.2 КРФоАП.
Нажмутдинов М.Г. вину признал.
Из исследованного в ходе судебного заседания протокола об административном правонарушении 05 СК 779708 усматривается, что <ДАТА3> Нажмутдинов М.Г. на 858 км. ФАД «Кавказ», управляя автомашиной «ВАЗ 211540» <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
Таким образом, судом установлена вина Нажмутдинова М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КРФоАП.
При назначении наказания, учитывая характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.17 ч.2, 29.10, 29.11 КРФоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Нажмутдинова Мурата Гасановича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Штраф должен быть внесен на р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России в г. <АДРЕС>, получатель УФК но РД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО - 822 110 000 00, КПП <НОМЕР> на код бюджетной классификации 188 116 300 200 160 00 140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья З.А. Магомедова
