Постановление от 19 июня 2013 года

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    город Каменка Пензенской области 19 июня 2013 года
 
    Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Польшикова М.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Польшикова Михаила Ивановича, ... года рождения, уроженца ..., проживающего: ..., гражданина РФ, с высшим образованием, работающего в администрации ..., ....
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Польшиков М.И. являясь должностным лицом – ... ..., совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в том, что на ... находится несанкционированная свалка, то есть, не организован сбор и вывоз бытовых отходов и мусора в нарушение п. 1.1, п. 1.2.,п.6.2 СанПин 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест».
 
    В судебном заседании Польшиков М.И. свою вину в совершении правонарушения. Предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью и пояснил, что вывезти мусор своевременно не было технической возможности.
 
    Кроме полного признания Польшиковым М.И. своей вины, его вина доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д.2-3); объяснением Польшикова М.И.(л.д.8); протоколом осмотра территории (л.д.19-20); Распоряжением администрации ... от ... ... о назначении Польшикова М.И. на должность ... (л.д.12-13); должностной инструкцией ... ... ... (л.д.14-18).
 
    Согласно распоряжению Главы администрации ... от ... ..., Польшиков М.И. назначен на должность – ... ..., следовательно, на основании ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях является должностным лицом.
 
    Оценивая все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину Польшикова М.И. установленной.
 
    Действия Польшикова М.И. суд квалифицирует по ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
 
    Смягчающим ответственность Польшикова М.И. обстоятельством суд считает признание им своей вины.
 
    Отягчающих ответственность Польшикова М.И. обстоятельств судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах дела, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном, предусмотренном санкцией статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях для должностных лиц размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Польшикова Михаила Ивановича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Каменский городской суд ... в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья подпись
 
    «копия верна»
 
    Судья
 
    м.п.
 
    Секретарь
 
    Постановление вступило в законную силу «____» ______________года
 
    Судья
 
    м.п.
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать