Дата принятия: 19 июня 2013г.
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда <адрес> Шевченко Л.В. (<адрес>),
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
в отношении ФИО3 <…>,
с участием ФИО3, потерпевшего К.,
в отсутствии инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. ФИО4,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. водитель ФИО3, управляя автомобилем <…>, государственный регистрационный знак <…>, с буксируемым прицепом, государственный регистрационный знак <…>, в районе д. <…> <…><адрес>, в нарушение ПДД РФ п.п. 1.5, 8.7 ПДД РФ, при повороте налево занял крайнее положение на правой полосе и начал совершать поворот, не убедившись в безопасности маневра, создал помеху другим т/с в результате чего произошло столкновение с автомобилем <…>, государственный регистрационный знак <…>под управлением К.
Водителю автомобиля <…>, государственный регистрационный знак <…>, К. причинен легкий вред здоровью.
ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, в совершенном раскаивается. Вопросы материального характера с потерпевшим урегулированы. При назначении наказания полагается на усмотрение суда.
ФИО5 подтвердили обстоятельства имевшего место столкновения. Вопросы возмещения ущерба с ФИО3 урегулированы, претензий он к нему не имеется. Полагает, что ФИО3 может быть назначено наказание в виде штрафа.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. водитель ФИО3, управляя автомобилем <…>, государственный регистрационный знак <…>, с буксируемым прицепом, государственный регистрационный знак <…>, в районе д. <…> <…><адрес>, в нарушение ПДД РФ п.п. 1.5, 8.7 ПДД РФ, при повороте налево занял крайнее положение на правой полосе и начал совершать поворот, не убедившись в безопасности маневра, создал помеху другим т/с в результате чего произошло столкновение с автомобилем <…>, государственный регистрационный знак <…>под управлением К.
Водителю автомобиля <…>, государственный регистрационный знак <…>, К. причинен легкий вред здоровью.
Вина ФИО3 во вмененном ему правонарушении подтверждается помимо его объяснений, объяснениями потерпевшего, справкой по ДТП, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой о ДТП, фотоматериалом.
Согласно схемы, ДТП произошло в районе д. <…> <…><адрес> (л.д. 14).
Схема подписана водителями без замечаний.
Повреждения и механизм получения повреждений т/с соответствуют изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам произошедшего ДТП и подтверждаются схемой ДТП (л.д. 14), справкой по ДТП (л.д. 3-4).
В справке по дорожно-транспортному происшествию описаны обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП, имевшего место в районе д. <…> <…><адрес> в дневное время суток.
Местом ДТП является подъемом участка дороги, ширина проезжей части 15.4 м. (л.д. 3-4).
На момент составления протокола об административном правонарушении ФИО3 не оспаривал факт вмененного ему правонарушения, с нарушением был согласен, замечаний по содержанию протокола не имел.
В соответствии с заключением эксперта № <…> от <…>года у К. имеют место: рана на правой ушной раковине. Данное повреждение причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21-го дня – согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ). Повреждение образовалось в срок, который может соответствовать ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33).
Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО3 в совершении правонарушения.
Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.
В соответствии с п. 8.7 ПДД РФ если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
Указанных требований ФИО3 не выполнил.
Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее легкого вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда - по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, признаю раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного вреда.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, справедливости наказания, мнения потерпевшего, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере <…> рублей.
Обязать ФИО3 произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет №, ОКАТО 14401000000, ИНН 3123022433, БИК 041403001, КБК 188 116300 200 16 000 140, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, получатель штрафа УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>) в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.
Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд <адрес>.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по <адрес>.
Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд <адрес>.
Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья – подпись
Копия верна:
Судья –
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток
