Постановление от 19 июня 2013 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства
 
по делу об административном правонарушении
 
    станица Брюховецкая Краснодарского края 19 июня 2013 года
 
    Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,
 
    с участием Кудреватых В.Г, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    заявителя по делу Чумак З.Д,
 
    при секретаре Ульяницкой Г.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кудреватых В.Г, <.....> года рождения, уроженца <.....>, проживающего по адресу:<.....>, ст. Брюховецкая, <.....>, пенсионера, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно материалам дела об административном правонарушении, <.....> в 16 часов 30 минут, Кудреватых В.Г., находясь напротив двора домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, ст. Брюховецкая, <.....> устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Кудреватых В.Г. виновным себя по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не признал полностью, пояснив, что в ходе его требований о прекращении переноса межевого забора, заявитель Чумак З.Д. и нанятые ею для этих целей рабочие, выражались на него матом и угрожали физической расправой, он вел себя в соответствии с требованиями закона. После того, как Чумак З.Д. вызвала сотрудников полиции, она вместе с рабочими оговорили его в совершении мелкого хулиганства. Произошедший конфликт он заснял на сотовый телефон, видеозапись предоставил суду для приобщения к делу.
 
    Чумак З.Д. в судебном заседании пояснила, что конфликт имел место, а на видеозаписи предоставленной, Кудреватым В.Г., отсутствует съемка того момента, когда он сам выражался в её и адрес строителей матерными выражениями.
 
    Допрошенные в качестве свидетелей Я, Ш, на основании объяснений которых составлен административный протокол, в судебном заседании дали показания аналогичные показаниям Чумак З.Д. На вопросы суда о том, что на предоставленной для обозрения видеозаписи конфликта с Кудреватым В.Г. усматривается, что это они выражались матом и угрожали Кудреватому В.Г., пояснили, что ту запись, где на них ругался матом Кудреватый В.Г., тот стер и суду не предоставил. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.
 
    Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В представленных материалах дела, а именно изученной судом видеозаписи конфликта Кудреватых В.Г. с Чумак З.Д. и свидетелями по делу, доказательства нарушения Кудреватым В.Г. общественного порядка, которое бы сопровождалось нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам в общественном месте отсутствуют.
 
    Кроме того, суд учитывает, что указанные свидетели, в следствие конфликта с Кудреватых В.Г., не могут являться не заинтересованными лицами в исходе рассмотрения административного материала.
 
    При таких обстоятельствах, в действиях Кудреватых В.Г. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.2 ст.24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии обстоятельства отсутствия состава административного правонарушения.
 
    В соответствии с п.1 абз.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кудреватых В.Г по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней.
 
    Судья