Дата принятия: 19 июня 2013г.
Дело № 4/17-14/2013 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении испытательного срока
19 июня 2013 года г. Любим
Любимский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Рябкова А.В.
с участием представителя филиала по Любимскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Жгулиной О.И.
осужденного Пластинина Р.В.
защитника адвоката Андреевой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области в отношении
Пластинина Р.В. <данные изъяты>, осужденного:
1) ДД.ММ.ГГГГ Заволжским районным судом г. Ярославля по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без дополнительных видов наказания условно с испытательным сроком в 2 года, 22.06. 2011 года постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля испытательный срок продлен на 3 месяца с возложением дополнительных обязанностей, постановлением Любимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,
2) ДД.ММ.ГГГГ Тутаевским городским судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года, приговор Заволжского РС от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Постановлением Любимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,
о продлении испытательного срока
установил:
В Любимский районный суд поступило представление начальника филиала по Любимскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области в отношении Пластинина Р.В. , осужденного ДД.ММ.ГГГГ Заволжским районным судом г. Ярославля по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без дополнительных видов наказания условно с испытательным сроком в 2 года и ДД.ММ.ГГГГ Тутаевским городским судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года, о продлении испытательного срока.
Пластинин Р.В. по приговору Заволжского районного суда <адрес> обязан: являться на регистрацию в УИИ по месту жительства с периодичностью и в дни, определяемые данным органом, не менять место жительства и места учебы без уведомления указанного органа, не покидать постоянного места жительства с 22 часов до 6 часов следующих суток без уважительных причин.
Постановлением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на Пластинина Р.В. возложены дополнительные обязанности: не допускать пропуск учебных занятий без уважительных причин, не покидать территорию школы-интерната № без уважительных причин, пройти обследование, а при необходимости лечение от токсикомании. На учет в УИИ Любимского района Пластинин Р.В. поставлен ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Любимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему отменена обязанность: не покидать территорию школы-интерната № без разрешения администрации учреждения.
Постановлением Любимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на Пластинина Р.В. возложена дополнительная обязанность: пройти обследование на предмет нуждаемости в лечении от алкогольной зависимости, а при необходимости курс лечения, не покидать с 22 часов до 6 часов утра места жительства без уважительных причин.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Жгулина О.И. представление поддержала и пояснила, что Пластинин Р.В. систематически допускает неисполнение обязанностей, возложенных на него судом: допускает без уважительных причин отсутствие в общежитии после 23 часов, изменяет место жительства без уважительных причин, допускает пропуски занятий в ПУ-47, за что неоднократно был предупрежден о возможной отмене условного осуждения, но должных выводов не сделал. Просила суд продлить в отношении осужденного Пластинина Р. В. испытательный срок на 1 месяц по каждому из приговоров.
Пластинин Р.В. в судебном заседании пояснил, что не оспаривает факты допущенных нарушений, возражений по продлению испытательных сроков по приговорам не имеет.
Адвокат Андреева Е.Н. в судебном заседании не оспаривала факты допущенных осужденным нарушений, возражений по продлению испытательных сроков по приговорам судов также не имеет.
Прокурор в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, неявка прокурора не препятствует рассмотрению дела по существу.
Суд, заслушав мнение участвующих по делу лиц, изучив представленные материалы, считает необходимым удовлетворить представление по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ Пластинин Р.В. допустил неисполнение обязанности, возложенной на него судом, выразившееся в том, что не явился в УИИ для регистрации, за что был предупрежден об отмене условного осуждения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пластинин Р.В. допустил неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, выразившееся в том, что изменил место жительства без уведомления УИИ, в этот же период не находился по смету жительства с 22 часов до 6 часов утра и допустил пропуски учебных занятий, за что ему на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пластинин Р.В. допустил неисполнение обязанностей, возложенных на него судом выразившееся в том, что изменил место жительства без уведомления УИИ, в этот же период не находился по смету жительства с 22 часов до 6 часов утра и допустил пропуски учебных занятий, за что ему на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пластинин Р.В. допустил неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, выразившееся в том, что изменил место жительства без уведомления УИИ, в этот же период не находился по месту жительства с 22 часов до 6 часов у тра и допустил пропуски учебных занятий, за что ему на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного суждения. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Любимского районного суда Ярославской области отказано в удовлетворении представления об отмене условного осуждения исполнения наказания, назначенного приговором суда, ввиду особенностей развития, и характера осужденного Пластинина Р.В. Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пластинин Р.В. вновь допустил неисполнение обязанностей, возложенных на него приговором суда, не находился по месту жительства с 22 часов до 6 часов утра, допустил пропуски учебных занятий. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь не находился по месту жительства с 22 часов до 6 часов утра, за что ему на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пластинин Р.В. допустил неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, не находился по месту жительства с 22 часов до 6 часов утра, допустил пропуски учебных занятий, ДД.ММ.ГГГГ не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, за что ему ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Он же не находился по месту жительства с 22 до 06 часов с 14 на ДД.ММ.ГГГГ, с 16 мая по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, в указанные периоды не посещал учебных занятий, за что ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Также с 29 мая по ДД.ММ.ГГГГ изменил место жительства и не находился в ночное время по месту жительства и не посещал в этот период времени учебных занятий, за что ему было вынесено ДД.ММ.ГГГГ предупреждение об отмене условного осуждения.
В силу ст. 74 ч.2 УК РФ, если условно осужденный уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции, может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.
В соответствии со ст.190 ч.2 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст.188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник УИИ вносит в суд соответствующее представление.
В судебном заседании было установлено, что Пластинин состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции. Допустил неисполнение обязанностей возложенных на него приговорами судов - без уважительных причин не находится по месту жительства с 22 до 06 часов, изменил место жительства, допускает пропуски учебных занятий..
С учетом изложенного суд пришел к выводу, что представление начальника филиала по Любимскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области подлежит удовлетворению.
Следует продлить Пластинину Р.В. испытательный срок по приговорам Заволжского РС <адрес> и Тутаевского ГС ЯО по каждому на 1 месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396 – 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Представление начальника филиала по Любимскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области в отношении Пластинина Р.В. о продлении испытательных сроков удовлетворить.
Продлить испытательный срок Пластинину Р.В. по приговору Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 1 месяц и считать общий испытательный срок по указанному приговору 2 года 5 месяцев.
Продлить испытательный срок Пластинину Р.В. по приговору Тутаевского городского суда ЯО от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 1 месяц и считать общий испытательный срок по указанному приговору 2 года 2 месяца.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней через Любимский районный суд.
Судья Рябков А.В.
