Дата принятия: 19 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в изменении вида исправительного учреждения
п. Лесной 19 июня 2013 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Мосеев А.В.,
с участием заместителя Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Храпова А.А.,
осужденного Мезенцева А.А.,
при секретаре судебных заседаний Ивановой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о переводе для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение осужденного
Мезенцева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК–20 УФСИН России по Кировской области
у с т а н о в и л :
Мезенцев отбывает наказание по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 26.06.2012г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 13.04.2012 года. Конец срока: 12.04.2014 года. Возможность перевода 1/3: 13.12.2012 года
Осужденный Мезенцев обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, указав, что отбыл более половины срока наказания, есть исполнительный лист, который нужно выплатить.
В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, оспаривал законность наложенных взысканий.
Администрация ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области ходатайство осужденного не поддерживает, считает, что тот для своего исправления нуждается в дальнейшем отбытии назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, в судебное заседание представитель не явился, просят рассмотреть без их участия.
Прокурор ходатайство осужденного не поддержал, указав, что осужденный характеризуется отрицательно имеет 2 не снятых и не погашенных взыскания. Администрация ИУ ходатайство осужденного не поддерживает.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.
В соответствии со ст.78 ч.2 п. «г» УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее 1/3 срока наказания, назначенного по приговору суда.
Мезенцев в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области прибыл 01.01.2013г., трудоустроен, социально-полезные связи неустойчивые, имеет иск, но мер к его досрочному погашению не принимает, вину признает, не осуждает свое поведение, за время отбывания наказания не поощрялся, допустил 2 нарушения порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания не сняты и не погашены.
В связи с тем, что осужденный Мезенцев администрацией ИУ характеризуется с отрицательной стороны, за время отбывания наказания не поощрялся, допустил 2 нарушения порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания за которые не сняты и не погашены, суд не может сделать вывод, что осужденный заслуживает перевода в колонию-поселение и считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства. Кроме того, суд учитывает мнение психолога, посчитавшего нецелесообразным перевод осужденного в колонию-поселение, а также мнение прокурора.
Руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденному Мезенцеву А.А. об изменении вида исправительного учреждения и переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, дополнениях или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Федеральный судья А.В. Мосеев
