Дата принятия: 19 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
19 июля 2014 г. г. Колпашево Томской области
Судья Колпашевского городского суда Томской области Кузнецова Е.А.,
с участием лица, привлечённого к административной ответственности – Иванова Е.Н.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Иванова Е.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Д.М.Г.в 23 часа 50 минут Иванов Е.Н., на в оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, держался за стойку патрульного автомобиля, при посадке в патрульный автомобиль не реагировал на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, тем самым Иванов Е.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Иванов Е.Н. вину признал, пояснив, что изложенные в протоколе об административном правонарушении факты не отрицает, вину признает. Свое поведение объясняет состоянием сильного алкогольного опьянения.
Судья, рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Д.М.Г.в 23 часа 50 минут Иванов Е.Н., находясь в общественном месте в в состоянии алкогольного опьянения, нарушая ПДД РФ двигался по проезжей части, в связи с чем был остановлен сотрудниками ГИБДД. На замечания сотрудника полиции Иванов Е.Н. стал выражаться нецензурной бранью. После чего на законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль оказал неповиновение, размахивал руками и ногами, выражался нецензурной бранью, отказываясь садиться в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду сотруников полиции и держался за стойку патрульного автомобиля. При этом на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал. При поддержке вызванных к месту происшествия экипажей ДПС и применением физической силы, Иванов Е.Н. был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Колпашевский».
Указанные действия Иванова Е.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Иванова Е.Н. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении Иванова Е.Н. в МО «Колпашевский»; рапортами сотрудников полиции; пояснениями Иванова Е.Н. данными в данном судебном заседании, который вину свою признал.
Действия Иванова Е.Н., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное Ивановым Е.Н. деяние правильно квалифицировано по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии обстоятельств смягчающих и административную ответственность, суд учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Иванова Е.Н.., приходит к выводу о том, что Иванову Е.Н.. В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Иванова Е.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его по этой статье административному наказанию в виде административного ареста на 10 (Десять) суток
Срок наказания исчислять с момента доставления, то есть с Д.М.Г..
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд, через Колпашевский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.А. Кузнецова
