Дата принятия: 19 июля 2014г.
Дело № /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«19» июля 2014 года г. Ярцево Смоленской обл.
Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Бунтман И.А., при секретаре Алейниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Копачева В.В., <нет данных> года рождения, уроженца <данные изъяты>., с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
Копачев В.В. <нет данных> в 22 часа 49 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес персонала кафе и посетителей, на неоднократные требования прибывших сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Копачев В.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что вместе с сотрудниками <данные изъяты> отмечал профессиональный праздник в <данные изъяты> В связи с тем, что присутствующим не хватило стульев, он просил у сотрудников кафе организовать места для посадки их компании. При этом возник скандал. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, в котором он отказался расписаться и дать объяснение. Просит строго его не наказывать.
Вина Копачева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается, кроме признательных показаний правонарушителя, протоколом об административном правонарушении № от <нет данных>, письменными объяснениями ФИО1., ФИО2., согласно которым в вечернее время <нет данных> Копачев В.В. в <данные изъяты>», будучи в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью в адрес персонала кафе и посетителей, ходил между столиками, приставал к посетителям, на неоднократные замечания их и сотрудников полиции, вызванных тревожной копкой, о прекращении хулиганских действий, не реагировал (л.д. 6, 7).
Из рапорта сотрудника полиции Панкова С.А. усматривается, что <нет данных> в 22 часа 49 мин. в дежурную часть отдела полиции поступил сигнал «Тревога» из <данные изъяты>». Прибыв в 22 часа 53 минуты в кафе, он увидел, что гражданин Копачев В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес персонала и посетителей кафе, мешал отдыхать, на его замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. На предложение сотрудников полиции проследовать в патрульную машину не реагировал, хватался за форменную одежду, кричал, падал на пол, тем самым оказывал неповиновение его законным требованиям и требованиям других сотрудников полиции, в связи с чем к Копачеву В.В. было применено спецсредство – наручники и тот доставлен в отделение полиции (л.д.5).
Из справки врача ФИО3 усматривается, что Копачев В.В. <нет данных> доставлялся в наркологическое отделение ОГБУЗ ЯЦРБ в состоянии алкогольного опьянения (л.д.11).
Выслушав правонарушителя, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Копачева В.В. в совершении правонарушения, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а так же то, что Копачев с <нет данных> не имеет постоянного места жительства. Доказательств обратного судье не представлено..
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Копачева, судья относит признание им своей вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая личность виновного, его характеризующие данные, обстоятельства совершенного им правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Подвергнуть Копачева В.В. административному аресту на срок 1 (одни) сутки за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок наказания исчислять согласно протоколу об административном задержании с <нет данных> с 05 час. 00 мин..
Постановление судьи может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А.Бунтман
