Дата принятия: 19 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Матиевского С.М., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сигута М.В., потерпевшей Макарец О.И., рассмотрел в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Калининскому району административный материал в отношении Сигута М.В., <данные изъяты>, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сигута М.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
18.07.2014 года в 19.10 часов в ст.<адрес> возле <адрес> Сигута М.В., в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте и устроил беспричинный скандал в присутствии М.О.И., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался начать драку, на просьбы М.О.И. прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил покой М.О.И. и других граждан.
В судебном заседании Сигута М.В. признал свою вину в совершении административного правонарушения, обстоятельства совершения которого приведены в протоколе об административном правонарушении №14-209338 от 18.07.2014 года, раскаялся в содеянном, пояснил, что Макарец О.И. его бывшая гражданская жена.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав Сигута М.В., а также доводы М.О.И. о том, что исправление правонарушителя возможно только при применении к нему административного ареста, и на основании исследованных доказательств в их совокупности приходит к выводу, что вина Сигута М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах) - установлена в судебном заседании.
В судебном заседании вина Сигута М.В. подтвердилась кроме его признания вины, также материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №14-209338 от 18.07.2014 года, согласно которому 18.07.2014 года в 19.10 часов в ст.<адрес> возле <адрес> ими был выявлен Сигута М.В., который находился в общественном месте и устроил беспричинный скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, начал зачинать драку, чем оскорбил человеческий покой граждан; заявлением М.О.И., в котором заявительница просила привлечь к административной ответственности Сигута М.В., а также ее объяснением, согласно которому 18.07.2014 года ее бывший муж Сигута М.В. учинил без причин скандал, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, о чем она сообщила в полицию; протоколом медицинского освидетельствования №179 от 18.07.2014 года, согласно которому 18.07.2014 года в 18.46 часов у Сигута М.В. установлено состояние алкогольного опьянения; объяснением М.К.Н.; полной сводкой информации на лицо в отношении Сигута М.В.; справкой по розыску лица в отношении Сигута М.В.; копией паспорта на имя Сигута М.В.; рапортом сотрудника полиции от 18.07.2014 года, в котором отражены обстоятельства совершения Сигута М.В. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; протоколом о доставлении Сигута М.В. в помещение ОВД по Калининскому району 18.07.2014 года в 20.00 часов; протоколом КК №194 об административном задержании от 18.07.2014 года.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, а также установлено обстоятельство, отягчающее административную ответственность - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и суд приходит к выводу о назначении Сигута М.В. административного наказания по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сигута М.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 20.00 часов 18.07.2014 года.
На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:____________________________
