Постановление от 19 июля 2014 года

Дата принятия: 19 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении.
 
    19 июля 2014 года.                                                                                с. Красногвардейское.
 
              Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Кулеш В.В.
 
    при секретаре Меркуловой М.Ю.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца села Красногвардейского Красногвардейского района Ставропольского края, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, привлекавшегося к административной ответственности, работающего слесарем в ГУП СК «Ставропольтеплоэнерго», зарегистрированного и проживающего по <адрес> № в селе Красногвардейском Красногвардейского района Ставропольского края,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
УСТАНОВИЛ:
 
               ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме, по месту своего проживания, расположенном по <адрес> № в селе Красногвардейском Красногвардейского района Ставропольского края беспричинно устроил скандал, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования граждан о прекращении неправомерных действий, не реагировал.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, подтвердив сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении.
 
    Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, представив суду заявление, в котором просит административное дело в отношении ФИО1 рассмотреть в её отсутствие.
 
                Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как ФИО1 своими умышленными действиями нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть мелкое хулиганство.
 
        Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует о наличии у ФИО1 состояния алкогольного опьянения.
 
    Копия протокола об административном правонарушении 26 РР № от ДД.ММ.ГГГГ вручена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сроки, установленные ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              Определяя вид и размер административного наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения и личность лица совершившего административное правонарушение.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит: повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    С учетом характера совершённого административного правонарушения, личности лица, совершившего административное правонарушение, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.
 
    ФИО1 не относится к категории лиц, к которым в силу ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применено наказание в виде административного ареста.
 
    В соответствии с протоколом АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершениям административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут и срок административного наказания подлежит исчислению с момента задержания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
        ПОСТАНОВИЛ:
 
                   Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
        Срок административного ареста исчислять с 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Постановление может быть    обжаловано в административный состав судебной коллегии Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.
 
                            Судья                                    В.В. Кулеш.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать