Постановление от 19 июля 2014 года

Дата принятия: 19 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении.
 
    19 июля 2014 года.                                                                                с. Красногвардейское.
 
              Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Кулеш В.В.
 
    при секретаре Меркуловой М.Ю.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Евдокимов Г.Ф
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Евдокимов Г.Ф, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца села Родыки Красногвардейского района Ставропольского края, гражданина Российской Федерации, образование среднее, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего 4 несовершеннолетних детей, привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, зарегистрированного по улице <адрес> в селе Родыки Красногвардейского района Ставропольского края, проживающего по <адрес> в селе Родыки Красногвардейского района Ставропольского края,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
УСТАНОВИЛ:
 
               ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут Евдокимов Г.Ф в жилом доме, по месту своего проживания, расположенном по <адрес> № в селе Родыки Красногвардейского района Ставропольского края беспричинно устроил скандал, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования граждан о прекращении неправомерных действий, не реагировал.
 
    В судебном заседании Евдокимов Г.Ф вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, подтвердив сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении.
 
    Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, представив суду заявление, в котором просит административное дело в отношении Евдокимов Г.Ф рассмотреть в её отсутствие.
 
                Выслушав объяснения Евдокимов Г.Ф, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Евдокимов Г.Ф состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как Евдокимов Г.Ф своими умышленными действиями нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть мелкое хулиганство.
 
        Вина Евдокимов Г.Ф в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: объяснениями Евдокимов Г.Ф, данными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Копия протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вручена Евдокимов Г.Ф ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сроки, установленные ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              Определяя вид и размер административного наказания Евдокимов Г.Ф, суд учитывает обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения и личность лица совершившего административное правонарушение.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Евдокимов Г.Ф в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Евдокимов Г.Ф согласно ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит: повторное совершение административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    С учетом характера совершённого административного правонарушения, личности лица, совершившего административное правонарушение, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Евдокимов Г.Ф административное наказание по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.
 
    Евдокимов Г.Ф не относится к категории лиц, к которым в силу ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применено наказание в виде административного ареста.
 
    В соответствии с протоколом АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершениям административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Евдокимов Г.Ф задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 55 минут и срок административного наказания подлежит исчислению с момента задержания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
        ПОСТАНОВИЛ:
 
                   Признать Евдокимов Г.Ф виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.
 
        Срок административного ареста исчислять с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Постановление может быть    обжаловано в административный состав судебной коллегии Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.
 
                            Судья                                    В.В. Кулеш.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать