Дата принятия: 19 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-398/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Дианова М.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
МИРОНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего,зарегистрированного в <АДРЕС>, фактически проживающего в <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Миронов А.С., в отношении которого установлен административный надзор, не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС> после 22 часов, чем нарушил ограничения, возложенные на него <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Миронов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что около месяца проживает в доме своей гражданской супруги по адресу: <АДРЕС>. Письменных заявлений инспектору о перемене места жительства не писал до настоящего времени. Просит строгого его не наказывать.
Заслушав Миронова, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно статье 4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Тавдинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении Миронова установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями, среди которых запрет пребывания вне места жительства: <АДРЕС>, в период с 22 часов до 06 часов местного времени ежедневно.
Согласно письменному предупреждению от <ДАТА6> Миронов ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, что удостоверено его подписью.
Между тем, Миронов <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС> после 22 часов.
Факт неисполнения Мироновым административных ограничений также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, объяснениями Сметаниной А.А.
У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела лиц, их составивших, в судебном заседании не установлена.
При таких обстоятельствах, суд считает вину Миронова в совершении инкриминируемого правонарушения установленной.
Действия Миронова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание Мироновым своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Между тем, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает целесообразным назначить Миронову административное наказание в виде административного ареста.
С учетом изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
МИРОНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Срок наказания исчислять с <ДАТА1>. Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Миронова А.С. с <ДАТА8> по <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью, вынесшего решение.
Мировой судья: Дианова М.В.
