Дата принятия: 19 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-295/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 июля 2014 года г. Железнодорожный<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области Ковешников А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Ермилова В. А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, имеющего высшее образование, работающего в ООО «Центр дезинфекции» г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. Железнодорожный, микрорайон Павлино д. 5, кв. 27, ранее не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Ермилов В.А. совершил оставление в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Судом установлено, что 17 июля 2014 года в 20 час. 00 мин. около дома <НОМЕР> строение 1 по ул. <АДРЕС> г. Железнодорожный <АДРЕС> области, водитель Ермилов В.А., управляя транспортным средством Лэнд Ровер Фрилендер, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании Ермилов В.А. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, просил суд строго его не наказывать.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Ермилова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Ермилова В.А., помимо его признательных показаний, подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); рапортом инспектора ДПС (л.д. 2), справкой о ДТП (л.д. 4-5), справкой по ДТП (л.д. 6-7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-12), справкой о полученных травмах <ФИО1> (л.д. 13), телеграммой о ДТП (л.д. 14), объяснениями Ермилова В.А. (л.д. 16-17), объяснениями <ФИО2> (л.д. 18-19), схемой места ДТП (л.д. 24-25), из совокупности которых следует, что 17 июля 2014 года в 20 час. 00 мин. около дома <НОМЕР> строение 1 по ул. <АДРЕС> г. Железнодорожный <АДРЕС> области, водитель Ермилов В.А., управляя транспортным средством Лэнд Ровер Фрилендер, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
Таким образом, из исследованных документов и материалов, имеющихся в деле, следует, что Ермилов В.А. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Ермилов В.А. скрылся с места ДТП, описанного выше, участником которого он являлся.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, рапортах, справке, схеме, поскольку нарушений требований КоАП РФ, при получении данных доказательств, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ермилова В.А., следует считать его раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, признание вины в совершении правонарушения, принимает во внимание наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, и находит подлежащим назначить Ермилову В.А. наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, поскольку этого срока будет достаточно для его исправления.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ермилова В. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки.
Срок наказания исчислять с 19 часов 00 минут 18 июля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья подпись Ковешников А.И.
