Дата принятия: 19 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-510/2014
Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> области 19 июля 2014 года
И.о. мирового судья судебного участка № 66 Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Фомина Т.А.,
с участием Тапдыгова <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тапдыгова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
19 июля 2014 года в 06 часов 00 минут на <ДАТА> км <ОБЕЗЛИЧЕНО> м автодороги «<АДРЕС> в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области Тапдыгов М.Г. управляя автомашиной «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого является, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Тапдыгов М.Г. в судебном заседании пояснил, что двигался на машине со стороны г. <АДРЕС> на выезд, перед ним двигалась автомашина «Нисан Альмера», которая начала резко тормозить не подавая никаких сигналов поворота. Чтобы уйти от удара он выехал на другую полосу, однако избежать удара не удалось. Он поговорил с водителем Нисан, выяснил ситуацию, возместить ущерб не предлагал. После чего, поехал в кафе «Юг», где и нашли сотрудники ГИБДД. Когда вместе с инспекторами вернулись на место ДТП, водитель «Нисан» пояснил, что не считает его виноватым.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Дорожно-транспортное происшествие означает событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Исходя из содержания п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь»…сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытие сотрудников милиции.
Вина Тапдыгова М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, где Тапдыгов М.Г. собственноручно написал «я решил, что повреждении не значительное поэтому уехал с места ДТП»; рапортом должностного лица; справкой о ДТП от <ДАТА5> схемой места ДТП; объяснениями <ФИО2>, Тапдыгова М.Г., данными <ДАТА5> после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и предупреждения по ст. 17.9 КоАП РФ; протоколом осмотра транспортного средства ВАЗ 21150 гос.номер <НОМЕР>, согласно которому выявлены внешние повреждения: передний бампер справка, правое переднее крыло, отсутствует: молдинг задней левой двери, передней двери, переднего левого крыла, разбита правая передняя фара, задний правый фонарь, задний бампер, крышка багажника; схемой места ДТП.
Действия Тапдыгова М.Г. мировой судья квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Оснований для освобождения Тапдыгова М.Г. от административной ответственности судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Тапдыгова М.Г., не установлено.
Согласно карточке водителя по состоянию на <ДАТА6> Тапдыгов М.Г. 9 раз привлекался за совершения административных правонарушений в области безопасности дорожного движения за период 2013-2014г., по которым не истек срок установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в том числе <ДАТА7> - по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тапдыгову М.Г., суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
Тапдыгов М.Г. не относится к тем лицам, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь со ст. 12.27 ч. 2, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Тапдыгова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 19 июля 2014 года с 12 часов 40 минут.
Доставление Тапдыгова М.Г. в спецприемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, для исполнения административного ареста возложить на сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Каширскому району.
Постановление может быть обжаловано в Каширский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Т.А. Фомина
