Дата принятия: 19 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июля 2014 года п. Дубна
Судья Одоевского районного суда Тульской области Таранец С.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Данилова Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО «Известняк», зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>,
установил:
Данилов Н.С. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
19 июля 2014 года в 10 час. 30 мин, находясь в пос. Дубна Тульской области на ул. Мелиораторов, у здания администрации кладбища п. Дубна, Данилов Н.С. при доставлении в дежурную часть ОП «Дубенское» отказался пройти в служебный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, прибывших на место происшествия по поступившему телефонному сообщению, пытался убежать, вел себя агрессивно, чем воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей.
Таким образом, Данилов Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Данилов Н.С. показал, что вину не признаёт, с протоколом не согласен. При этом пояснил, что не оказывал сопротивления сотрудникам полиции при доставлении его в дежурную часть ОП «Дубенское», все доказательства сфальсифицированы в связи с неприязненными отношениями, действия сотрудников полиции по его задержанию и доставлению в ОП «Дубенское» незаконны.
Однако его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 19.07.2014 года; протоколом о доставлении лица в орган внутренних дел, рапортами, объяснениями; заявлением ФИО8 выпиской из книги учета сообщений о происшествиях ОП «Дубенское» МО МВД России «Суворовский».
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами (ст. 26.2 КоАП РФ).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Согласно п. 5 ч. 2, ч. 16 ст. 14 Закона полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях. Задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях под охраной в условиях, исключающих угрозу их жизни и здоровью.
На основании п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, в рассматриваемом случае, оказано неповиновение законному требованию сотрудников полиции проследовать в служебное помещение подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Указанные обстоятельства нашли отражение в протоколе об административном правонарушении, составленном при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств произошедших событий, и иных составленных по делу процессуальных документах.
Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и вина Данилова Н.С. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются приведенными выше доказательствами.
Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к Данилову Н.С. допущенных ими употреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах, не имеется.
Показания свидетелей ФИО9 не опровергают приведенные выше доказательства, кроме того указанные свидетели заинтересованы в исходе дела, поскольку являются родственниками Данилова Н.С., а ФИО10 – его знакомый.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, полагаю необходимым подвергнуть Данилова Н.С. административному наказанию в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Данилова Николая Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком на пять суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления Данилова Николая Сергеевича в ОП «Дубенское» МО МВД России «Суворовский» 19 июля 2014 года в 11 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи жалобы через Одоевский районный суд Тульской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Таранец С.В.
