Дата принятия: 19 июля 2014г.
Дело № /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 июля 2014 года г. Нерчинск
Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Дугаржапов Б.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дьяконова Н.Ю. , ***
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от ** серии № № №, ** около 14 часов 20 мин. на подъездной автодороге от Федеральной трассы «Чита-Хабаровск» к ..., экипажем ДПС ГИБДД была остановлена автомашина *** г/н № под управлением ИАВ Сотрудники ДПС потребовали документы на данный автомобиль, документов не оказалось. Сотрудниками ГИБДД было принято решение о задержании транспортного средства. На пассажирском сиденье находился Дьяконов Н.Ю. , которому сотрудником ГИБДД было предложено выйти и отойти от автомашины, на что Дьяконов Н.Ю. стал отталкивать от машины сотрудника ГИБДД, хватать его за руки и форменное обмундирование. На неоднократные требования сотрудников ГИБДД успокоится и прекратить свои действия, Дьяконов Н.Ю. не реагировал, тем самым совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.
Действия Дьяконова Н.Ю. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Дьяконов Н.Ю. свою вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснил, что на требование сотрудника ГИДББ выйти и отойти от автомашины он все исполнил, подошел к сотруднику ГИБДД и хотел объяснить ситуацию, но он никакого противодействия не оказывал, никаких требований со стороны сотрудников к нему не предъявлялось, он сотрудника полиции не толкал и не хватался его за форменную одежду.
Рассмотрев материалы административного дела, суд находит доказанной вину Дьяконова Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа или административный арест.
Как следует из рапорта ИДПС оГИБДД ОМВД РФ по ... ЛДН, ** в 14 ч. 20 мин. он совместно с начальником ОГИБДД М на подъездной автодороге к ... от Федеральной трассы остановили автомашину марки *** г/н №, за рулем была ИАВ, которая не имела прав управления и документы подтверждающие право собственности на автомашину отсутствовали, поэтому было принято решение о задержании транспортного средства. Начальник ОГИБДД М подошел к машине, пассажир Дьяконов Н.Ю. подошел к М и стал его отталкивать от автомашины, хватать его за руки, выражаться грубой нецензурной бранью, М сделал Дьяконову замечание, однако данный гражданин не реагировал, и продолжал свои противоправные действия, к Дьяконову была применена физическая сила и спец. средства наручники. (л.д. 5)
Аналогичные сведения о правонарушении указаны в рапорте начальника ОГИБДД М кроме того указавшего, что на его неоднократные требования успокоится Дьяконов Н.Ю. продолжал вести себя агрессивно. (л.д. 6)
Согласно протокола об административном задержании, ** в 15 час. 30 мин. Дьяконов Н.Ю. был доставлен в ОМВД России по ... для составления административного протокола, вытрезвления, задержание прекращено в 11 часов **
Таким образом, своими действиями Дьяконов Н.Ю. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Оснований не доверять рапортам сотрудников ДПС ГИБДД у суда не имеется, поскольку сведения, изложенные в рапортах согласуются между собой, не противоречивы, неприязненных отношений к Дьяконову Н.Ю. , причин оговаривать его, у сотрудников полиции не имелось, не установлено этого и в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что совершенное административное правонарушение совершено против порядка управления.
На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дьяконова Н.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с **. В срок наказания зачислить срок административного задержания с 15 час. 30 мин. ** по 11 час. **.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
Судья -
Судья Нерчинского районного суда
Забайкальского края: Б.Б. Дугаржапов
