Постановление от 19 июля 2014 года

Дата принятия: 19 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-____/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    19 июля 2014 года в городе Надыме ЯНАО судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е., с участием "А", рассмотрев дело в отношении
 
    "А", родившегося *дата* в <адрес>, гражданина России, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    "А" 18 июля 2014 года в 23.50 часов, находясь в общественном месте – <адрес>, расположенного в <адрес>, действуя с целью нарушения общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии "Б", "В" и сотрудника полиции Есинеева Р.М..
 
    В судебном заседании "А" с составленным в отношении его протоколом согласился, вину в правонарушении признал.
 
    Кроме полного признания "А" своей вины, его вина в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ *№ обезличен* от 19 июля 2014 года, содержащим сведения об обстоятельствах, совершённого "А" правонарушения; рапортом сотрудника ОУР ОМВД России по Надымскому району Есинеева Р.М. от 19 июля 2014 года, из которого следуют обстоятельства правонарушения "А"; объяснениями "Б" и "В", пояснивших о поведении "А", и объективных сомнений у судьи не вызывает.
 
    Судья признаёт представленные и исследованные доказательства достаточными, в связи с чем признаёт "А" виновным в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность "А", судьёй не установлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и, признаёт возможным назначить "А" наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать "А" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по ЯНАО (ОМВД России по Надымскому району) в РКЦ г. Салехард, р/с № 40101810500000010001, ИНН 8903009513, БИК 047182000, ОКТМО 71916151, КПП 890301001, л/с № 049 015 023 70, КБК 188 116 900 500 56 000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна: судья Надымского городского суда            Я.Е. Карский
 
    Секретарь суда _____________________
 
    Постановление не вступило в законную силу: 19 июля 2014 года.
 
    Подлинник постановления хранится в деле № 5-________/2014 в Надымском городском суде.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать