Дата принятия: 19 июля 2013г.
Материал №3/1-53/13 г. подлинник
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
г. Кимры 19 июля 2013 года
Кимрский городской суд Тверской области
В составе:
Председательствующего судьи Мильчаковой О.Р.,
С участием прокурора Петрунина М.С.,
Обвиняемого Никитина М.С.,
Защитника - адвоката Иванова А.В., представившего удостоверение №404 от 27.07.2004 года и ордер №00180/М,
Старшего следователя СО УФСКН РФ по Тверской области Лефтер Д.Н.,
При секретаре Мекоткиной Ю.В.
Рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя СО УФСКН РФ по Тверской области Лефтер Д.Н. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
Никитина ****, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ***, ****, зарегистрированного по адресу: ***, ***, не судимого, **** ****, ****,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
Заслушав мнение прокурора, ст. следователя СО УФСКН РФ по Тверской области Лефтер Д.Н., поддержавших ходатайство, обвиняемого и защитника, возражавших в удовлетворении ходатайства,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве следственного отдела Управления ФСКН России по Тверской области находится уголовное дело ***, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении о возбуждении ходатайства.
17.07.2013 года Никитин М.С. задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.
Задержание произведено с соблюдением порядка установленного законом при наличии оснований, предусмотренных ст. 100 УПК РФ.
Обоснованность и законность уведомления Никитина М.С. в подозрении в совершении преступления, сомнений не вызывает.
17.07.2013 года Никитину М.С. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и он был допрошен в качестве обвиняемого. Вину в предъявленном обвинении не признал.
Ст.следователь СО УФСКН России по Тверской области Лефтер Д.Н., с согласия зам.начальника СО УФСКН России по *** **** ходатайствует об избрании Никитину М.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, на том основании, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, относящегося к категории социально опасных, посягающего на здоровье населения, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы, у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, Никитин М.С. получит возможность скрыться от следствия и суда, вновь заняться преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом психотропных веществ, помешать установлению истицы по делу, оказывать давление на свидетелей, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу в разумные сроки. Обоснованность обвинения подтверждается данными следующими из протоколов следственных действий и оперативно- розыскных мероприятий. В связи с чем, ему не может быть избрана более мягкая мера пресечения, чем заключение под стражу.
Проверив представленные материалы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Обвинение Никитина М.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является обоснованным, поскольку подтверждается фактическими данными, имеющимися в материалах дела.
При избрании меры пресечения, суд учитывает также особую тяжесть совершенного преступления, сведения о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий.
Суд находит возможным применить в отношении Никитина М.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, в соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ, ввиду того, что последний обвиняется в совершении преступления относящегося к категории особой тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ. Такие обстоятельства, как наличие у обвиняемого плохого состояния здоровья, препятствующего содержанию его под стражей, отсутствуют, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что оставаясь на свободе он, может скрыться от органа следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. Все указанные обстоятельства свидетельствуют о невозможности избрания иной меры пресечения, как заключение под стражу в отношении Никитина М.С. Исключительных обстоятельств, препятствующих нахождению его под стражей, не имеется.
При решении данного вопроса суд учитывал основания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ и обстоятельства, предусмотренные ст. 99 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать Никитину **** меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, т.е. по 16 сентября 2013 года включительно.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда, через Кимрский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 3 дней со дня вынесения или получения копии постановления.
Судья О.Р. Мильчакова
