Дата принятия: 19 июля 2013г.
Дело № 4/17 - 52 / 2013 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого
о зачёте в срок отбытия наказания времени административного задержания
19 июля 2013 года Город Ржев Тверской области
Федеральный судья Ржевского городского суда Тверской области Черняев С.Н., при секретаре Панкратьевой М.Н., с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Терехова Р.А., осуждённого Фёдорова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о зачёте в срок отбытия наказания времени административного задержания, поступившее от осуждённого
Федоров С.М.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору Сонковского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в Федеральном казённом учреждении «Исправительная колония № 7» УФСИН России по Тверской области,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Сонковского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Фёдоров С.М. осуждён по части третьей статьи 30 - пункту «а» части третьей статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев, без штрафа, с ограничением свободы на срок 01 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Сонковского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фёдорова С.М. оставлен без изменения.
Осуждённый Фёдоров С.М. обратился в суд с ходатайством о зачёте в срок отбытия наказания времени административного задержания. В обоснование заявленного ходатайства осуждённый указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками милиции и в 23 часа доставлен в отдел милиции в посёлке Сонково Тверской области. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов он был водворён в камеру административно задержанных лиц, где находился до ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив представленные документы и материалы личного дела осуждённого, заслушав осуждённого Фёдорова С.М., поддержавшего заявленное ходатайство, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осуждённого, суд считает, что ходатайство осуждённого не подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью пятой статьи 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осуждённый виновен ещё и в другом преступлении, совершённом им до вынесения приговора суда по первому делу, то в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
В соответствии с частью третьей статьи 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.
В соответствии с частью третьей статьи 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается из расчёта один день за один день.
Из материалов дела следует, что Фёдоров С.М. был доставлен в дежурную часть ОВД по Сонковскому району ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 55 минут в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном задержании Фёдорова С.М. от ДД.ММ.ГГГГ
Из сообщения начальника Сонковского пункта полиции МО МВД России «Краснохолмский» Арсеньева Ю.Н. следует, что Фёдоров С.М. привлекался к административной ответственности ОВД по Сонковскому району по части первой статьи 20.1. КоАП РФ. При привлечении к административной ответственности Фёдоров С.М. задерживался в административном порядке с 04 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Уголовное дело № в отношении Фёдорова С.М. и других лиц по признакам преступления, предусмотренного пунктом «а» части третьей статьи 158 УК РФ, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут.
Согласно протоколу задержания, в рамках уголовного дела № по подозрению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части третьей статьи 158 УК РФ, Фёдоров С.М. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут.
Согласно постановлению Сонковского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Фёдорову С.М. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца с момента задержания.
Согласно приговору Сонковского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в срок отбытия наказания Фёдорову С.М. зачтено время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив приведённые выше обстоятельства, суд пришёл к выводу, что законных оснований для удовлетворения заявленного осуждённым ходатай-ства о зачёте в срок отбытия наказания времени административного задержа-ния не имеется, поскольку действующим уголовным законодательством зачёт времени административного задержания в срок отбытия наказания в виде лишения свободы не предусмотрен.
В соответствие со статьёй 27.3. КоАП РФ, под административным задержанием понимается кратковременное ограничение свободы физического лица, которое может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
В случае несогласия со своим административным задержанием, осуждённый Фёдоров С.М. вправе обжаловать его в порядке, предусмотренном административным законодательством.
В порядке уголовного судопроизводства проверка законности административного задержания Федорова С.М. проведена быть не может.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осуждённого Федоров С.М. о зачёте в срок отбывания наказания времени административного задержания отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 суток с момента его вынесения, а осуждённым Фёдоровым С.М. - в том же порядке и в тот же срок с момента получения им копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.Н. Черняев
