Постановление от 19 июля 2013 года

Дата принятия: 19 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский Ростовской области
 
    Судья Каменского районного суда Ростовской области Курилов А.Е., рассмотрев в помещении Каменского районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, место нахождения - <адрес>, №,
 
                    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> не задекларировало по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на Краснянский таможенный пост ООО «<данные изъяты>» в лице представителя – директора ФИО2, действующего на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, была подана декларация на товары «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», импортируемый ООО «<данные изъяты>» и перемещаемый на транспортном средстве с государственным номером №. Данная ДТ была принята и зарегистрирована за номером № для осуществления таможенного оформления товара «<данные изъяты> В процессе документальной проверки вышеуказанной ДТ был применен профиль риска № и выписано поручение на досмотр №, в ходе которого приняты меры по минимизации риска, а именно проведен 100% таможенный досмотр с выборочным взвешиванием, пересчетом количества предметов в грузовых местах. В результате таможенного досмотра по поручению № установлено, что при вскрытии грузовых мест обнаружен товар, не соответствующий заявленному в ДТ №, а именно:
 
    - «<данные изъяты> » в количестве <данные изъяты>.;
 
    - «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 179 и 181 главы 26 Таможенного Кодекса, товары при перемещении через таможенную границу подлежат декларированию путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК ТС, сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
 
    Таким образом, ООО «<данные изъяты>» непродекларировало по установленной письменной форме следующий товар: - «<данные изъяты> » в количестве <данные изъяты>.; - «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>.
 
    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ, уполномоченным должностным лицом было возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении ООО «<данные изъяты> по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Согласно материалам дела предмет административного правонарушения был изъят по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на ответственное хранение в скла<адрес> СПК <данные изъяты> таможни по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Согласно Заключению эксперта, рыночная стоимость предмета административного правонарушения, а именно - «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>. и «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель ООО «<данные изъяты>» не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.
 
    Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ООО «<данные изъяты>» в судебном заседании.
 
    В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший государственный таможенный инспектор ОТД <данные изъяты> таможни – ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, об отложении дела не ходатайствовал. Судья считает возможным рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Действия ООО «<данные изъяты> квалифицируются по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
 
    Вина ООО «<данные изъяты> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которому ООО «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ;
 
    - копией декларации на товары №, согласно которой ООО «<данные изъяты>» был задекларирован указанный в декларации товар;
 
    - копией акта таможенного досмотра №, согласно которому было выявлено несоответствие количества товара заявленному по ТСД;
 
    - копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость предмета административного правонарушения, а именно - «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>. и «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством, является оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, с их конфискацией.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, то есть в сумме <данные изъяты> с конфискацией предметов административного правонарушения: <данные изъяты>
 
    Реквизиты уплаты штрафа:
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать