Дата принятия: 19 июля 2013г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары
Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Столяренко Т.И.,
при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В.,
с участием зам. прокурора Московского района г.Чебоксары Артемьева А.В.,
заявителя Федоровой И.Ю.,
защитника - адвоката Павлова С.Э., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Федоровой И.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено уголовное дело в отношении Федоровой И.Ю. по ст. 116 ч.1 УК РФ (2 эпизода) на основании ст. 20 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, по ст. 119 ч. 1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
В этот же день мировым судьей было вынесено постановление о выплате за счет средств федерального бюджета адвокату Павлову С.Э. вознаграждения за участие в рассмотрении уголовного дела в качестве защитника Федоровой И.Ю. в размере 980 рублей. Этим же постановлением принято решение о взыскании в доход федерального бюджета процессуальных издержек в указанной сумме с Федоровой И.Ю.
В апелляционной жалобе Федоровой И.Ю. ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания процессуальных издержек в сумме 980 рублей. В обоснование жалобы указано, что суд при принятии решения о взыскании процессуальных издержек не учел её тяжелое материальное положение.
В судебном заседании Федорова И.Ю. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме, просила освободить её от уплаты процессуальных издержек. Защитник также поддержал доводы апелляционной жалобы.
Участвующий по делу прокурор полагал апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению и постановление мирового судьи судебного участка №4 от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с заявителя судебных издержек в сумме 980 рублей подлежащим отмене.
Выслушав заявителя, защитника, прокурора, исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
По смыслу ст.ст.15,47,244 УПК РФ, реализация права обвиняемого на защиту и на справедливое судебное разбирательство в уголовном судопроизводстве осуществляется в судебном заседании на основе состязательности сторон, имеющих равные права перед судом.
Ст. 313 ч.3 УПК РФ не предусматривает возможность решения вопроса о процессуальных издержках в случае участия в уголовном деле адвоката в качестве защитника по назначению без участия самого подсудимого.
Эти требования мировым судьей соблюдены не были.
Как следует из материалов дела, вопрос о взыскании процессуальных издержек с Федоровой И.Ю. был решен в день вынесения итогового решения по делу. Между тем, как следует из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании этот вопрос не обсуждался, а был рассмотрен без участия подсудимой мировым судьей единолично вне судебного заседания.
Нарушение мировым судьей приведенных требований уголовно-процессуального закона лишило подсудимую права на справедливое судебное разбирательство с участием сторон и эффективную защиту своих прав.
Поэтому обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене на основании ст. 389.15 ч.2 УПК РФ.
В связи с отменой указанного постановления суд апелляционной инстанции на основании ст. 389.20 ч.1 п.6 УПК РФ считает необходимым решить по существу вопрос о выплате вознаграждения адвокату Павлову С.Э. за оказание юридической помощи за участие в уголовном судопроизводстве по назначению.
Процессуальными издержками согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К ним относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению.
Согласно ч.5 ст.50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь Приказом МЮ РФ и Минфина РФ от 15 октября 2007 года № 199/87 н (зарегистрированного в МЮ РФ 17 октября 2007 года регистрационный № 10349) «Об утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» и Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2003 г. № 400 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28 сентября 2007 года № 625 с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от 22 июля 2008 года № 555, Постановлением Правительства РФ от 25 мая 2012 г. № 515) «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда», учитывая вышеуказанные обстоятельства, сложность уголовного дела, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета расходы по оплате труда адвоката за 1 день участия в судебном разбирательстве в размере 980 рублей.
Как следует из материалов дела, Федорова И.Ю. является матерью-одиночкой, её ежемесячный доход составляет 2500 рублей. Поэтому суд считает, что по данному уголовному делу имеются основания, предусмотренные ч.6 ст.132 УПК РФ, для освобождения лица, уголовное дело в отношении которой прекращено, полностью от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета, предусмотренных ст.132 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.15, 389.20 УПК РФ, судья
постановил:
Отменить постановление мирового судьи судебного участка №4 Московского района г.Чебоксары ЧР от ДД.ММ.ГГГГ о выплате за счет средств федерального бюджета адвокату Павлову С.Э. вознаграждения за участие в рассмотрении уголовного дела в качестве защитника Федоровой И.Ю. и взыскании в доход федерального бюджета указанной суммы процессуальных издержек с Федоровой И.Ю.
Выплатитьза счет средств федерального бюджета адвокату Павлову С.Э. вознаграждение в размере 980 (девятьсот восемьдесят) рублей, перечислив их на р/с № КА «Юркон», ИНН №, КПП № Банк ООО КБ «Мегаполис» г.Чебоксары, кр/с №, БИК №, ИНН №.
В соответствии с ч.2 ст.390 УПК РФ настоящее постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном гл. 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ.
Судья Т.И.Столяренко
