Дата принятия: 19 июля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Фатежского районного суда Курской области Феоктистов А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО8, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ У/у МО МВД России «Фатежский» ФИО4 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>7 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по факту совершения мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти.
Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, ФИО2 находясь в общественном месте у <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно, выражался грубой нецензурной бранью и оскорбительно приставал к ФИО5, на неоднократные требования сотрудников полиции, которые находились при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и действовали в соответствии с ч. 3 ст. 28 ФЗ-3 «О полиции», прекратить хулиганские действия - не реагировал.
Начальник МО МВД России «Фатежский» <адрес> обратился в суд о рассмотрении вышеуказанного протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 пояснил, что своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ не признал, просит не применять к нему административный арест.
Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании ходатайств и отводов не заявлено.
Проверив материалы дела, выслушав правонарушителя, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствие с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, ФИО2 находясь в общественном месте у <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно, выражался грубой нецензурной бранью и оскорбительно приставал к ФИО5, на неоднократные требования сотрудников полиции - ФИО6 и ФИО7, которые находились при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и действовали в соответствии с ч. 3 ст. 28 ФЗ-3 «О полиции», прекратить хулиганские действия - не реагировал.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами, исследованными в судебном заседании и показаниями свидетеля, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, составлен должностным лицом, которое, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, правомочно составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Административный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
- показаниями свидетеля ФИО6;
- показаниями потерпевшего ФИО5, оглашенными в судебном заседании;
- протоколом № об административном задержании, согласно которому ФИО2 задержан в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ для пресечения административного правонарушения.
Все предоставленные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а поэтому оцениваются судом как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела и принятия по нему решения.
При назначении наказания учитываются обстоятельства, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается то, что он ранее к административной ответственности не привлекался, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
Таким образом, при отсутствии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также отсутствия у ФИО2 постоянного источника дохода, нецелесообразно назначать ему наказание в виде штрафа, а потому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27.2, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 ФИО1, ФИО9, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком пять суток с отбыванием наказания в МО МВД России «Фатежский».
Срок отбывания наказания исчислять с №
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд в течение 10 суток с момента получения.
Судья А.В. Феоктистов
