Дата принятия: 19 июля 2013г.
Дело 4/17-49/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июля 2013 года г. Вяземский
Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Поливода Т.А.
при секретаре Титовой Д.Н.,
с участием условно осужденного Озорнина А.В.
помощника прокурора Вяземского района Ожогиной Н.А.
адвоката Шахно Л.А.
представителя Уголовно-исполнительной инспекции Бражевской Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Вяземскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю» о продлении испытательного срока в отношении Озорнина А. В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Озорнин А.В. осужден 30.10.2012г Вяземским районным судом Хабаровского края по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Начальник филиала по Вяземскому району ФБУ «УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю» ФИО7 обратился в суд с представлением о продлении Озорнину А.В. испытательного срока, назначенного указанным приговором, на 1 месяц. В обоснование ходатайства указал, что на учет Озорнин поставлен 07.12.2012г. Порядок отбывания условного осуждения ему разъяснен 10.12.2012г. Неоднократно осужденный сообщал, что работает в магазине «<данные изъяты>» разнорабочим, без оформления. Однако стало известно, что осужденный в указанном магазине не работает. 20.05.2013г. осужденный пояснил, что с конца апреля 2013г. устроился на работу в оздоровительный лагерь <данные изъяты> о смене места работы не сообщил, так как забыл о данной обязанности. За не исполнение обязанности суда не менять места работы без уведомления УИИ 20.05.2013г. Озорнину вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
В судебном заседании представитель УИИ Бражевская Е.А поддержала представление, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше.
Условно-осужденный Озорнин А.В. с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности не согласен, пояснил, что как на момент осуждения, так и в настоящее время он работает в магазине «<данные изъяты>» разнорабочим, а оздоровительном лагере он калымил, т.е. выполнял разовую работу, при этом с прежнего места работы не увольнялся.
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, мнение помощника прокурора, полагавшего, что представление не подлежит удовлетворению, изучив материалы дела,суд считает, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может быть продлен испытательный срок, но не более чем на 1 год.
Как видно из материалов дела, 22.04.2013г Озорнин в УИИ указал, что работает в магазине «<данные изъяты>», 20.05.2013 указал, что с конца апреля работает в лагере «<данные изъяты>», о смене места работы инспекцию не уведомил. По данному факту от осужденного отобрано объяснение и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Иных возложенных на него судом обязанностей и законных требований УИИ Озорнин не нарушал.
В соответствии со ст.190 УИК РФ представление о возложении дополнительных обязанностей или продлении испытательного срока условно осужденному может быть направлено УИИ в суд лишь при систематических нарушениях условно осужденным общественного порядка либо систематическом неисполнении возложенных на него обязанностей и законных требований УИИ и только при наличии достаточных оснований. Такой вывод следует из указаний закона о том, что при нарушении условно осужденным возложенных на него обязанностей направлению представления в суд должно предшествовать письменное предупреждение условно осужденного о возможности отмены условного осуждения.
Учитывая, что в материалах дела не содержится достаточных доказательств, подтверждающих смену осужденным места работы без уведомления УИИ, в удовлетворении представления следует отказать.
Руководствуясь ч.2 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления филиала по Вяземскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о продлении испытательного срока в отношении Озорнина А. В. <данные изъяты> года рождения, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Т.А. Поливода
