Дата принятия: 19 июля 2011г.
№ 7-3-272/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 06 июля 2011 года
И.о. председателя Тюменского областного суда Волкова Н.Д., рассмотрев жалобу защитника ОАО «Завод блочно-комплектных устройств» Блинова Анатолия Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского АО г. Тюмени от 18 марта 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 28 апреля 2011 года, вынесенные в отношении ОАО «Завод блочно-комплектных устройств по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского АО г. Тюмени от 18 марта 2011 года по делу об административном правонарушении ОАО «Завод блочно-комплектных устройств» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 28 апреля 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского АО г. Тюмени от 18 марта 2011 года в отношении ОАО «Завод блочно-комплектных устройств» оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, защитник ОАО «Завод блочно-комплектных устройств» Блинов А.С. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы защитника ОАО «Завод блочно-комплектных устройств» Блинова А.С., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения ОАО «Завод блочно-комплектных устройств» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 62-11-115/пр-ап от 10 февраля 2011 года (л.д. 2-3); уведомлением о времени и месте составления протокола (л.д. 5); постановлением о назначении административного наказания № 62-10-414/пн от 14 июля 2010 года (л.д. 7-11), оценёнными мировым судьёй в соответствии с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие представителя ОАО «Завод блочно-комплектных устройств», чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может.
11 марта 2010 года мировой судья судебного участка № 10 Ленинского АО г. Тюмени области вынес определение, которым дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОАО «Завод блочно-комплектных устройств» было принято к производству и назначено к слушанию на 18 марта 2011 года в 09 часов 00 минут в помещении судебного участка № 10 Ленинского АО г. Тюмени.
Судебная повестка о явке к мировому судье судебного участка № 10 Ленинского АО г. Тюмени на вышеуказанную дату была направлена ОАО «Завод блочно-комплектных устройств» по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а именно: *****, что подтверждается распиской, находящейся в материалах дела (л.д. 17).
Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении ОАО «Завод блочно-комплектных устройств» о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, правомерно рассмотрел дело в отсутствие представителя ОАО «Завод блочно-комплектных устройств», что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах мировой судья судебного участка № 10 Ленинского АО г. Тюмени и судья Ленинского районного суда г. Тюмени сделали правильный вывод о наличии в действиях ОАО «Завод блочно-комплектных устройств» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении ОАО «Завод блочно-комплектных устройств» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьёй в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено ОАО «Завод блочно-комплектных устройств» в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского АО г. Тюмени от 18 марта 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 28 апреля 2011 года, вынесенные в отношении ОАО «Завод блочно-комплектных устройств» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника ОАО «Завод блочно-комплектных устройств» Блинова Анатолия Сергеевича – без удовлетворения.
И.о. председателя суда (подпись) Н.Д. Волкова
Копия верна:
И.о. председателя суда Н.Д. Волкова
