Постановление от 19 июля 2011 года

                                        № 7-3-265/2011
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тюмень                                           14 июня 2011 года
 
    Заместитель председателя Тюменского областного суда Кликушин А.А., рассмотрев жалобу адвоката Донцовой О.Н., действующей в защиту интересов Чудаева Евгения Михайловича, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени от 11 марта 2011 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 22 апреля 2011 года, вынесенные в отношении Чудаева Евгения Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени от 11 марта 2011 года по делу об административном правонарушении Чудаев Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев.
 
        Решением судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 22 апреля 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени от 11 марта 2011 года в отношении Чудаева Е.М. оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.
 
    Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, адвокат Донцова О.М. подала жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени от 11 марта 2011 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 22 апреля 2011 года вынесенные в отношении Чудаева Е.М. отменить, производство по делу прекратить.
 
        Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, нахожу принятые по делу судебные решения законными и обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Доводы жалобы заявителя о том, что мировым судьей при рассмотрении данного дела не были приняты во внимание все обстоятельства дела, признаны несостоятельными, поскольку опровергаются материалами административного дела. Так, факт совершения Чудаевым Е.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 72 АР № 601349 от 24.01.2011 года (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения от 24.01.2011 года (л.д. 7), объяснениями свидетеля (л.д. 8), рапортом инспектора ГИБДД (л.д. 5), исследованными судами в полной мере, которым дана надлежащая оценка в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в постановлении мирового судьи судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени от 11 марта 2011 года, сделан обоснованный вывод о виновности Чудаева Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены принятых по делу судебных решений в отношении Чудаева Е.М. не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени от 11 марта 2011 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 22 апреля 2011 года, вынесенные в отношении Чудаева Евгения Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу адвоката Донцовой О.М., действующей в защиту интересов Чудаева Евгения Михайловича – без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя суда             (подпись)                    А.А. Кликушин
 
    Копия верна:
 
    Заместитель председателя суда                                                  А.А. Кликушин