Постановление от 19 июля 2011 года

№ 7-3-277/2011
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тюмень                                                 04 июля 2011 года
 
    И.о председателя Тюменского областного суда Волкова Н.Д., рассмотрев жалобу Гапша Владимира Григорьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 03 февраля 2011 года, определение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 28 февраля 2011 и определение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 21 марта 2011 года, вынесенные в отношении Гапша Владимира Григорьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 03 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении Гапша В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
 
        Определением судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 28 февраля 2011 года в принятии жалобы Гапша В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 03 февраля 2011 года отказано, в связи с тем что, текст жалобы был написан от имени Гапша В.Г., но самим Гапша В.Г. жалоба не была подписана, а была подписана его защитником М.., которым жалоба не подавалась.
 
        Определением судьи Калининского суда г. Тюмени от 21 марта 2011 в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 03 февраля 2011 было отказано.
 
          Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Гапша В.Г. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 03 февраля 2011 года, определение судьи Калининского АО г. Тюмени от 28 февраля 2011 года и определение судьи Калининского районного суда г. Тюмени отменить.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Гапша В.Г., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
 
        В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных 104089" частью 3 указанной статьи.
 
        Из материалов дела усматривается, что 24 января 2011 года в 08 часов 10 минут возле дома ***** Гапша В.Г., управляя транспортным средством – автомобилем марки «*****», государственный регистрационный знак М 523 РМ 72, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив тем самым п. 9.2 ПДД РФ.
 
        Факт совершения Гапша В.Г. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 317588 от 24 января 2011 года (л.д. 2); схемой места совершения административного правонарушения от 24 января 2011 года, в которой Гапша В.Г. собственноручно указал, что согласен с данной схемой (л.д. 5); объяснениями (л.д. 6-8).
 
        Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        При таких обстоятельствах действия Гапша В.Г. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о привлечении Гапша В.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьёй в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской
 
    Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Гапша В.Г. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 03 февраля 2011 года, определение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 28 февраля 2011 и определение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 21 марта 2011 года, вынесенные в отношении Гапша Владимира Григорьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Гапша Владимира Григорьевича – без удовлетворения.
 
    И.о. председателя суда                                                                       Н.Д. Волкова