Постановление от 19 июля 2011 года

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 19 июля 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                        № 7-3-252/2011
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тюмень                                           06 июля 2011 года
 
    И.о. председателя Тюменского областного суда Волкова Н.Д., рассмотрев жалобу Речкина Владислава Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 01 апреля 2011 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 28 апреля 2011 года, вынесенные в отношении Речкина Владислава Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 01 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении Речкин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
 
        Решением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 28 апреля 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 01 апреля 2011 года в отношении Речкина В.А. оставлено без изменения, жалоба Речкина В.А. – без удовлетворения.
 
        В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Речкин В.А. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными и прекращении производства по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
        Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Речкина В.А., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
 
        В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
 
        Из материалов дела усматривается, что 19 марта 2011 года в 10 часов 31 минуту на ***** Речкин В.А., управляя транспортным средством – автомобилем марки «*****», государственный регистрационный знак *****, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, пересек горизонтальную линию разметки 1.1 ПДД РФ, совершив маневр обгона с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения.
 
        Факт совершения Речкиным В.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 509987 от 19 марта 2011 года (л.д. 4); схемой места совершения административного правонарушения от 19 марта 2011 года (л.д. 5); рапортом инспектора ДПС от 19 марта 2011 года (л.д. 6); материалами фото-фиксации (л.д.7-8).
 
        Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        При таких обстоятельствах действия Речкина В.А. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Административное наказание назначено Речкину В.А. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 01 апреля 2011 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 28 апреля 2011 года, вынесенные в отношении Речкина Владислава Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Речкина Владислава Александровича – без удовлетворения.
 
    И.о. председателя суда                                                                       Н.Д. Волкова
 

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать