Постановление от 19 июля 2011 года

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 19 июля 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                        № 7-3-290/2011
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тюмень                                                 05 июля 2011 года
 
    И.о. председателя Тюменского областного суда Волкова Н.Д., рассмотрев жалобу Николаева Василия Гордеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени от 27 марта 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 03 мая 2011 года, вынесенные в отношении Николаева Василия Гордеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени от 27 марта 2011 года Николаев В.Г. по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
        Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 03 мая 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени от 27 марта 2011 года в отношении Николаева В.Г. оставлено без изменения. Жалоба заявителя – без удовлетворения.
 
    Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Николаев В.Г. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени от 27 марта 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 03 мая 2011 года отменить, производство по делу прекратить.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Николаева В.Г., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
 
    Как усматривается из материалов дела, Николаев В.Г. 23 марта 2011 года в 17 часов 32 минут на перекрестке улиц *****, управляя транспортным средством – автомашиной «*****» государственный регистрационный знак ***** оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение 400;fld=134;dst=100100" правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся
 
    Факт совершения Николаевым В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией схемы места совершения административного правонарушения; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; объяснениями участников ДТП; рапортом инспектора ГИБДД.
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах действия Николаева В.Г. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о привлечении Николаева В.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьёй в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Николаеву В.Г. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени от 27 марта 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 03 мая 2011 года, вынесенные в отношении Николаева Василия Гордеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Николаева Василия Гордеевича – без удовлетворения.
 
    И.о. председателя суда                                                             Н.Д. Волкова
 

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать