Постановление от 19 июля 2011 года

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 19 июля 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                    № 7-3-269/2011
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тюмень                                                        13 июля 2011 года
 
         Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Захарова Николая Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области от 03 августа 2010 года и решение судьи Упоровского районного суда Тюменской области от 24 сентября 2010 года, вынесенные в отношении Захарова Николая Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области от 03 августа 2010 года Захаров Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
        Решением судьи Упоровского районного суда Тюменской области от 24 сентября 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области от 03 августа 2010 года в отношении Захарова Н.Н. оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.
 
        Не согласившись с состоявшимися по данному делу об административном правонарушении судебными постановлениями, Захаров Н.Н. обратился с жалобой в Тюменский областной суд, в которой просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления.
 
        Изучив материалы дела, доводы жалобы Захарова Н.Н., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
 
        В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
        В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
        Из материалов дела усматривается, что Захаров Н.Н. 29 июля 2010 года в 05 часов 30 минут на берегу водохранилища реки Кургатай находящейся в Упоровском районе Тюменской области, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требование п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
        Факт совершения Захаровым Н.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 348091 от 29 июля 2010 года (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 063271 от 29 июля 2010 года (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН № 209622 от 29 июля 2010 года, в котором Захаров Н.Н. собственноручно указал, что отказывается от прохождения освидетельствования (л.д. 4); объяснениями свидетелей (л.д.8-9); объяснениями самого Захарова Н.Н. (л.д. 10); рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 12-13).
 
        Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах действия Захарова Н.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о привлечении Захарова Н.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьёй в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Захарову Н.Н. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области от 03 августа 2010 года и решение судьи Упоровского районного суда Тюменской области от 24 сентября 2010 года, вынесенные в отношении Захарова Николая Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Захарова Николая Николаевича – без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя суда                                                      А.Г. Антипин
 

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать