Постановление от 19 июля 2011 года

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 19 июля 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 7-3-295/2011
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тюмень                                                                                    08 июля 2011 года
 
    И.о. председателя Тюменского областного суда Волкова Н.Д., рассмотрев жалобу Саитова Рафаиля Киндябаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 23 марта 2011 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 25 апреля 2011 года, вынесенные в отношении Саитова Рафаиля Киндябаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 23 марта 2011 года по делу об административном правонарушении Саитов Р.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
 
    Решением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 25 апреля 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 23 марта 2011 года в отношении Саитова Р.К. оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
 
    В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Саитов Р.К. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
        Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Саитова Р.К., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
 
        В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения Саитовым Р.К. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 601189 от 23 марта 2011 года (л.д. 1); рапортом сотрудника ГИБДД от 23 марта 2011 года (л.д. 2); копией постановления по делу об административном правонарушении 72 АС № 706871 (л.д. 5); оценёнными мировым судьёй в соответствии с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        При таких обстоятельствах мировой судья судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области и судья Тюменского районного суда Тюменской области сделали правильный вывод о наличии в действиях Саитова Р.К. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о привлечении Саитова Р.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьёй в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
         Административное наказание назначено Саитову Р.К. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 23 марта 2011 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 25 апреля 2011 года, вынесенные в отношении Саитова Рафаиля Киндябаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Саитова Рафаиля Киндябаевича – без удовлетворения.
 
    И.о. председателя суда                 (подпись)                                  Н.Д. Волкова
 
    Копия верна:
 
    И.о. председателя суда                                                                    Н.Д. Волкова
 

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать