Дата принятия: 19 февраля 2014г.
уголовное дело № 1-67/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Мичуринск 19 февраля 2014 года.
Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чулков В.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Мичуринска Поповой Л.А.,
подсудимых - Зверева Никиты Николаевича и Евсикова Дмитрия Олеговича,
защитника - адвоката Уколова А.И.,
представившего удостоверение № 263 и ордер № 47,
при секретаре Ламоновой Э.А.,
а также потерпевшей Л.С.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Зверева Никиты Николаевича, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Евсикова Дмитрия Олеговича, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Мичуринского горсуда находится уголовное дело по обвинению Зверева Никиты Николаевича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и Евсикова Дмитрия Олеговича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Данное дело было назначено к слушанию 19.02.2014 года. В ходе судебного заседания потерпевшая Л.С.М. обратилась с ходатайством о прекращении данного уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с Зверевым Н.Н. и Евсиковым Д.О., которые загладили причиненный вред, ущерб полностью возмещён, претензий к Звереву Н.Н. и Евсикову Д.О. не имеет, и в связи с этим подала соответствующее письменное заявление.
Обсудив указанное ходатайство, заслушав обвиняемых Зверева Н.Н. и Евсикова Д.О., заявивших, что они примирились с потерпевшей и загладили причинённый вред, потерпевшую Л.С.М., пояснившую, что она примирилась с Зверевым Н.Н. и Евсиковым Д.О. и они загладили причиненный вред, адвоката Уколова А.И., просившего удовлетворить ходатайство потерпевшей Л.С.М., пом. прокурора Попову Л.А., не возражавшую против удовлетворения ходатайства потерпевшей Л.С.М. прихожу к следующему.
В соответствии со статьёй 25 УПК РФ - суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В данном случае потерпевшая Л.С.М. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Зверева Н.Н. и Евсикова Д.О., которые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, характеризуются положительно, примирились с потерпевшей и загладили причинённый вред.
На основании вышеизложенного нахожу возможным заявленное ходатайство потерпевшей Л.С.М. о прекращении уголовного дела в отношении Зверева Н.Н. и Евсикова Д.О. удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ и ст.76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Уголовное дело по обвинению Зверева Никиты Николаевича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и Евсикова Дмитрия Олеговича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Звереву Н.Н. и Евсикову Д.О. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.В. Чулков
