Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Материал <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в замене неотбытой части наказания
более мягким видом наказания
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Шатина А.К.,
с участием прокурора Горскова Н.Ю.,
осужденного Вибе Ю.Е.,
защитника Полякова Р.В.,
представившего удостоверение №59,
при секретаре Чедукаевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Вибе Ю. Е. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Вибе Ю.Е. осужден приговором Центрального районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он отбывает наказание с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г.
Выслушав в судебном заседании осужденного, защитника, поддержавших ходатайство, мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд находит ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Кроме того, согласно п. 3 ст. 175 УИК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, только в отношении положительно характеризующегося осужденного.
Вибе Ю.Е. осужден за совершение тяжкого преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ, замена неотбытой части наказания возможна при фактическом отбытии им не менее 1/2 срока наказания.
Осужденный Вибе Ю.Е. отбыл менее 1/2 срока наказания.
Кроме того, администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство Вибе Ю.Е. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденный характеризуется отрицательно, он не трудоустроен, выполняет работы по благоустройству колонии. Допускает нарушения распорядка дня и формы одежды. В общении с представителями администрации осужденный бывает не сдержан. На меры индивидуально-воспитательного характера реагирует не всегда правильно. Имеет обязательства по исполнительным листам, мер к их погашению не принимает.
За период отбывания наказания Вибе Ю.Е. поощрений не имел, имеет 4 взыскания, которые в настоящий момент не сняты и не погашены.
В связи с вышеизложенным, суд не усматривает наличие данных, свидетельствующих о возможности замены осужденному Вибе Ю.Е. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Обоснованность наложения взыскания на осужденного подтверждается представленными материалами: постановлениями начальника ИУ о наложении взысканий, рапортами сотрудников ИУ о нарушении ПВР, справками бесед с осужденным.
Суд, с учетом ст.ст. 131, 132 УПК РФ, молодого возраста, инвалидности осужденного Вибе Ю.Е., полностью освобождает его от оплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Полякова Р.В. по назначению суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Вибе Ю. Е. о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Центрального районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г., более мягким видом наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения по делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы.
Председательствующий А.К. Шатин
