Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Дело №5-18/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 февраля 2014 года г.Чаплыгин
Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Плехов Юрий Викторович
с участием лица, в отношении которого осуществляется производство об административном правонарушении Перовой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Перовой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и житель <адрес>, к <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Перова Н.С., 01 декабря 2013 года в 07 часов 30 минут управляя автомобилем ЧЕРИ – В14 государственный регистрационный номер № принадлежащим на праве собственности ФИО1 на перекрёстке дорог <адрес> – <адрес> не справилась с управлением, совершила ДТП, наезд на световую опору, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения скрылась с места дорожно-транспортного происшествия.
02.12.2013 г. в КУСП М ОМВД России «Чаплыгинский» зарегистрировано заявление ФИО1 по факту угона принадлежащего ей транспортного средства автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №
В ходе проведённой проверки установлено, что на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный номер № 01 декабря 2013 совершено ДТП, в момент ДТП транспортным средством управляла лицо (девушка).
Лицом, управлявшим автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № являлась Перова Н.С., которая объяснила, что 01.12.2013 г. не имея водительского удостоверения управляла автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № и совершила ДТП, при этом разрешение от собственника автомобиля ФИО1 на управление транспортным средством, не получала.
По данному делу назначено административное расследование.
По результатам проведенного административного расследования в отношении Перовой Н.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебное заседание Перова Н.С. не явилась, надлежаще извещена о дате времени, месте слушания дела. Возражений в суд не представила. Ходатайств об отложении слушания дела, не заявляла.
Суд, выслушав свидетеля старшего инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России «Чаплыгинский» ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Перова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащим на праве собственности ФИО1 на перекрёстке дорог <адрес> – <адрес> не справилась с управлением, совершила ДТП, наезд на световую опору, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения скрылась с места дорожно-транспортного происшествия.
Виновность Перовой Н.С., в совершении правонарушения, помимо признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 02.12.2013 года, при составлении которого Перова Н.С. указала, что управляя транспортным средством, совершила ДТП, испугавшись последствий, ушла с места совершения ДТП, к своей подруге.
Из схемы ДТП от 01.12.2013 г. и протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта, расположенного по адресу: <адрес> усматривается, что у автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № имеются механические повреждения деформация капота, переднего левого крыла, переднего бампера, передней решётки, г/н, правого блока фар, разбито лобовое стекло(л.д.5-6).
Материалами ГИБДД о розыскных мероприятиях в отношении скрывшегося с места ДТП неустановленного водителя, постановление о передаче сообщения по подследственности (л.д.10).
Показаниями свидетеля старшего инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России «Чаплыгинский» ФИО2, который в судебном заседании показал, что 01 декабря 2013 года в 07 часов 30 минут Перова Н.С. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащим на праве собственности ФИО1 на перекрёстке дорог <адрес> – <адрес> не справилась с управлением, совершила ДТП, наезд на световую опору, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения скрылась с места дорожно-транспортного происшествия. Виновник ДТП Перова Н.С. установлена и в отношении неё составлен протокол об административном правонарушении по ч.2. ст.12.27 КОАП РФ.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Таким образом, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о наличии достаточных доказательств совершения Перовой Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно – транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Согласно ст.3.8 КоАП РФ лишение права управления транспортными средствами может быть назначено только лицу, у которого такое право имеется. Как следует из материалов дела, объяснение Перовой Н.С. (л.д.3 об) водительского удостоверения она не имеет.
Согласно ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Как следует из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Перова Н.С. имеет на иждивении малолетнего ребёнка (л.д.3).
Учитывая данные о личности Перовой Н.С., которая к административной ответственности не привлекалась, не работает, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, что является обстоятельством смягчающим ответственность, учитывая отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность Перовой Н.С., а также принимая во внимание, что Перова Н.С. не имеет права управления транспортными средствами, и применение к ней наказаний не предусмотренных санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ недопустимо, суд считает возможным освободить Перову Н.С. от административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8,3.9, 23.1 ч.2, 29.9-29.11, КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Перову Н.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Освободить Перову Н.С. от административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.
Постановление суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Плехов Ю.В.
