Постановление от 19 февраля 2014 года

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-70/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Казань 19 февраля 2014 года
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Сылка Р.С.,
 
    при секретаре Галимзяновой В.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в отношении общества с ограниченной ответственностью «Оптовый рынок №1», ... ...
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    --.--.---- г. в 16 ч 00 мин в отношении ООО «Оптовый рынок №1» выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения: в торговых павильонах с №-- отсутствует централизованное водоснабжение и канализация, мытье торгового инвентаря осуществляется в односекционной моечной ванне, при отсутствии дезинфицирующих средств, отсутствует горячая вода в моечной торгового инвентаря, над моечной ванной торгового инвентаря не установлен локальный вытяжной зонт, неудовлетворительное санитарно-гигиеническое содержание моечной торгового инвентаря (не проведена текущая уборка, на углах паутина) и санитарно-техническое состояние (нарушена целостность покрытия стены, потолок в трещинах, в разводах, штукатурка местами отваливается), в фасовочной отсутствует раковина для соблюдения правил личной гигиены персонала, фасовочная оборудована одногнездной производственной моечной ванной, отсутствует горячая вода, в фасовочной осуществляется хранение посторонних предметов (колеса от машин), неудовлетворительное санитарно-гигиеническое состояние (потолки и стены в плесени) и санитарно-техническое состояние (штукатурка на стенах отваливается, потолки в трещинах и подтеках), прилегающая территория не полностью очищена от снега и льда, имеется скопление снега, мусора (деревянные ящики, картонные коробки). Для сбора твердых бытовых отходов и пищевых отходов используется один мусоросборник (бункер без крышки), не представлены документы, подтверждающие вывоз снега с территории ООО «Оптовый рынок №1».
 
    По мнению Роспотребнадзора РТ были нарушены требования статей 11, 39 ч 1, 24, 15 п.9 ФЗ от 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологического благополучия населения» и пункты 3.1, 14.1, 14.2, 10.5, 10.7,4.3, 10.8, 20.2, 10.1, 5.4, 2.8, 2.7 санитарных правил 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
 
    Изложенные выше обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении юридического лица ООО «Оптовый рынок № 1» дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ.
 
    Представители ООО «Оптовый рынок №1» - ФИО3, ФИО4 вину признали частично и показали, что в настоящее время отмеченные в акте нарушения устранены, что нашло отражение в заключение независимой экспертизы, проведенной ---
 
    Вина ООО «Оптовый рынок № 1» в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: распоряжением от --- о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица ООО «Оптовый рынок № 1»; решением о согласовании с органом прокуратуры проведение внеплановой выездной проверки юридического лица; актом проверки от --.--.---- г. года; свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «Оптовый рынок № 1» за основным государственным регистрационным номером – №-- от --.--.---- г. года; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, с присвоением №--; копией Устава ООО « Оптовый рынок № 1» от --.--.---- г. года.
 
    Изучив материалы административного дела, заслушав участников процесса, суд считает, что в действиях юридического лица ООО «Оптовый рынок №1», имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
 
    Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, исходя из целей административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, позиции представителя Роспотребнадзора РТ, о применении наказания в виде штрафа, суд полагает возможным ограничиться административным наказанием в рамках завяленного ходатайства,
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать общество с ограниченной ответственностью «Оптовый рынок №1» (юридический адрес и адрес местонахождения: ... ...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме ---
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: банк получателя: ГРКЦ НБ РТ БИК 049205001, р/с 40101810800000010001, КБК 14111628000016000140, получатель УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по ... ... (Татарстан), ИНН 1655065057, КПП 165501001, ОКТМО 92701000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья: подпись –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать